在意外险案件中，尸检通知书并非保险公司的法定义务，但需分情况讨论其具体责任与操作规范，具体如下：

1. 法律未明确规定尸检通知书为法定义务
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司对被保险人死亡原因的调查权源于合同约定或合理怀疑，但法律并未直接规定保险公司必须发出“尸检通知书”。若保险合同未明确约定尸检程序，保险公司通常无权单方面强制要求尸检，更无需以“通知书”形式履行义务。

2. 保险公司可建议尸检，但需尊重家属意愿
   若死亡原因存在争议（如疑似疾病、自杀或非意外因素），保险公司可依据《保险法》第22条提出调查请求，包括建议尸检以明确死因。但此行为属于合同履行中的合理调查权，而非法定义务。若家属拒绝尸检，保险公司需结合其他证据（如医疗记录、现场勘查）综合判断，若无法排除非意外因素，可能拒赔，但需承担举证责任。

3. 特殊情形下的例外责任

   • 合同明确约定：若保险条款中写明“被保险人死亡后，家属需配合尸检”，则尸检通知可能成为合同义务，但需以条款合法有效为前提。
     
   • 涉嫌保险诈骗：若保险公司有证据表明死亡可能涉及欺诈（如伪造意外现场），可依据《刑事诉讼法》向公安机关报案，由司法机关决定是否尸检，此时保险公司仅需配合调查，无需自行发函。

4. 实务建议

   • 对投保人/受益人：若收到保险公司尸检建议，可要求其出具书面依据（如合同条款），并咨询律师评估合理性；若拒绝尸检，需保留其他证据证明死因属于保险责任范围。
     
   • 对保险公司：建议通过合同明确尸检程序，并在发出通知时附法律依据（如《保险法》第22条），避免因程序瑕疵引发纠纷。

总结：尸检通知书本身非法定义务，但保险公司可在合理范围内建议尸检以履行调查责任。具体操作需结合合同约定与证据规则，建议双方在争议发生时及时咨询律师，通过法律程序明确权利义务。