抵押权顺位的绝对抛弃发生的是相对效力，而非绝对效力。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押权顺位绝对抛弃的定义
抵押权顺位的绝对抛弃，是指同一抵押物上存在多个抵押权时，先顺位抵押权人为了后顺位抵押权人的利益，放弃其优先受偿的顺位，使得后顺位抵押权人得以升至先顺位抵押权人的位置，从而优先受偿。
二、相对效力的体现
对特定后顺位抵押权人的效力：
- 绝对抛弃的效力仅及于特定的后顺位抵押权人，即被抛弃顺位的抵押权人同意升至先顺位抵押权人位置的那些抵押权人。
- 对于其他未参与此抛弃行为的抵押权人，其顺位和受偿顺序不受影响。
不改变抵押权与债权的关系：
- 抵押权顺位的抛弃并不改变抵押权与债权之间的从属关系。即使先顺位抵押权人抛弃了其顺位，其抵押权仍然存在，只是受偿顺序发生了变化。
- 债权人的债权也并未因此消灭或减少，只是其实现债权的顺序可能受到了影响。
对抵押物所有人的影响：
- 抵押权顺位的抛弃对抵押物所有人（债务人）来说，通常不会产生直接的法律后果。因为无论抵押权的顺位如何变化，债务人仍然需要承担其债务责任。
- 然而，如果抵押权顺位的抛弃导致了抵押物价值的重新分配，可能会间接影响债务人的利益。例如，如果后顺位抵押权人因顺位提升而获得了更多的受偿机会，那么债务人可能需要承担更多的债务清偿责任（在抵押物价值不足以清偿所有债务的情况下）。但这种情况并非直接由抵押权顺位抛弃引起，而是由债务清偿的顺序和抵押物价值分配规则决定的。
三、与相对抛弃的区别
- 相对抛弃：是指先顺位抵押权人为了某一特定后顺位抵押权人的利益而抛弃其顺位，但该抛弃行为并不影响其他后顺位抵押权人的顺位和受偿顺序。相对抛弃的效力更加局限，仅针对特定的后顺位抵押权人。
- 绝对抛弃：虽然也是为了后顺位抵押权人的利益而抛弃顺位，但其效力范围相对更广一些（但仍非绝对广泛），即针对的是被抛弃顺位的抵押权人同意升至先顺位抵押权人位置的那些抵押权人。然而，与“绝对”一词的字面意义相比，其效力仍然是有条件的、相对的。
四、法律后果与注意事项
法律后果：
- 抵押权顺位的绝对抛弃可能导致后顺位抵押权人获得优先受偿的机会，从而改变原有的受偿顺序。
- 对于先顺位抵押权人来说，其可能因此失去优先受偿的地位，但并不意味着其抵押权消灭或债权减少。
注意事项：
- 在进行抵押权顺位抛弃时，应明确抛弃的范围和对象，避免产生不必要的法律纠纷。
- 抵押权顺位的抛弃应遵循相关法律法规的规定，确保行为的合法性和有效性。
- 对于涉及多方利益的抵押权顺位抛弃行为，建议咨询专业律师以获取更全面的法律意见和指导。
如有任何关于抵押权顺位抛弃或其他婚姻家庭、债权债务领域的法律问题，请直接向我咨询。