结论：信息化项目未完成建设内容但进行了验收，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和诚实信用原则的相关规定，同时也可能涉及行政法规的违反，具体取决于项目性质、合同约定以及相关法律法规的具体要求。

详细分析：

1. 合同履行角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。在信息化项目建设中，这通常意味着建设方需要按照合同约定的内容、质量、时间等要求完成项目建设。
   • 如果建设方未完成建设内容却进行了验收，这明显违反了合同履行的基本原则，即全面履行义务。发包方有权要求建设方继续履行合同，完成未完成的建设内容，或者根据合同约定追究建设方的违约责任。

2. 诚实信用原则角度：

   • 诚实信用原则是民法中的一项基本原则，要求当事人在民事活动中应当诚实守信，不得损害他人利益。
   • 建设方未完成建设内容却进行验收，可能构成对诚实信用原则的违反。这种行为可能误导发包方，使其认为项目已经按照约定完成，从而损害了发包方的利益。发包方有权要求建设方承担因此造成的损失。

3. 行政法规角度：

   • 除了民法典的规定外，信息化项目建设还可能受到相关行政法规的监管。例如，如果项目涉及政府采购或公共资金使用，那么可能还需要遵守政府采购法、招标投标法等相关规定。
   • 在这些行政法规中，通常会有关于项目验收、资金支付等方面的具体规定。如果建设方未完成建设内容却进行了验收，可能违反了这些行政法规的规定，从而面临行政处罚的风险。

法律建议：

• 对于发包方而言，如果发现建设方未完成建设内容却进行了验收，应当及时与建设方沟通，要求其继续履行合同或承担违约责任。同时，也可以考虑向相关行政部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。
• 对于建设方而言，应当严格遵守合同约定和相关法律法规的规定，确保项目按照约定完成并通过验收。如果确实存在无法按时完成建设内容的情况，应当及时与发包方沟通并协商解决方案，以避免法律纠纷的发生。

可能后果：

• 如果建设方未完成建设内容却进行了验收，且发包方因此遭受了损失，建设方可能需要承担赔偿损失等民事责任。
• 如果建设方的行为违反了相关行政法规的规定，还可能面临行政处罚的风险，如罚款、没收违法所得等。

如有更多关于婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。