事后写上去的内容，并不一定直接等同于伪造证据，这需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
伪造证据的定义与构成：
- 伪造证据通常指的是故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或影响案件的公正审理。这包括但不限于伪造文件、签名、印章等。
- 事后写上去的内容，如果是在原有真实材料的基础上进行添加、修改或删除，且这些改动改变了原有材料的真实意思或意图，且改动者明知这一点并故意为之，那么这种行为可能构成伪造证据。
事后添加内容的合法性与合理性：
- 并非所有事后添加的内容都构成伪造证据。例如，在合同履行过程中，双方可能通过书面协议对原合同进行补充或修改，这种添加是合法且合理的，不构成伪造。
- 如果事后添加的内容是为了纠正原材料中的错误或遗漏，且得到了相关方的认可或同意，那么这种添加也是合法的。
判断事后添加内容是否构成伪造的关键因素：
- 意图：改动者是否明知改动会改变原有材料的真实意思或意图，并故意为之。
- 内容：改动后的内容是否与原有材料存在实质性差异，且这种差异是否影响了案件的公正审理。
- 程序：改动是否遵循了法律规定的程序，如是否得到了相关方的同意或认可，是否进行了公证或见证等。
法律后果：
- 如果事后添加的内容被认定为伪造证据，那么改动者可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 在民事诉讼中，伪造证据可能导致证据被排除、案件被驳回或判决被撤销等后果。
- 在刑事诉讼中，伪造证据可能构成伪证罪或其他相关犯罪，面临严厉的刑事处罚。
建议与注意事项：
- 在处理任何法律文件时，都应保持谨慎和诚实，避免对原有材料进行未经授权的改动。
- 如果需要对法律文件进行补充或修改，应遵循法律规定的程序，并确保所有相关方都知情并同意。
- 如果对事后添加的内容是否构成伪造存在疑问，应及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
总结来说，事后写上去的内容是否构成伪造证据，取决于改动者的意图、改动的内容以及改动是否遵循了法律规定的程序。因此，在处理法律文件时，务必保持谨慎和诚实，避免不必要的法律风险。如果你对具体案件中的证据问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。