将借据里的利息写成报酬，这种做法在法律上并不直接等同于违法，但可能引发一定的法律风险和解释上的争议。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律定义与性质：

   • 利息：在借贷关系中，利息是借款人因使用贷款人的资金而支付的费用，是借贷合同中的常见条款，其性质属于法定孳息。
   • 报酬：报酬通常指的是因提供劳务、服务或完成特定工作而获得的回报，其性质与利息截然不同。

2. 法律风险与解释争议：

   • 合同解释：如果借据中将利息表述为“报酬”，在发生纠纷时，法院或仲裁机构可能会根据合同的整体内容、交易习惯以及诚实信用原则来解释这一条款。如果双方对“报酬”的具体含义存在争议，且无法达成一致，那么这一表述可能会增加合同解释的不确定性。
   • 法律适用：在借贷关系中，利息的支付通常受到法律的保护和限制（如利率上限）。如果将利息表述为报酬，可能会试图规避这些法律限制，但这种做法并不被法律所鼓励或认可。一旦被发现，可能会面临法律制裁或合同无效的风险。

3. 实际操作建议：

   • 明确表述：为了避免不必要的法律风险和解释争议，建议在借据中明确表述利息的金额、支付方式和支付期限等关键信息，避免使用模糊或容易引起误解的词汇。
   • 遵守法律：在设定利息时，应遵守相关法律法规的规定，不得超过法定利率上限。否则，超出部分的利息可能不受法律保护，甚至可能面临法律制裁。
   • 咨询专业人士：在起草或签订借据时，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保合同的合法性和有效性。

4. 可能的法律后果：

   • 合同无效：如果借据中的“报酬”被认定为利息的变相表述，且违反了法律法规的强制性规定（如利率上限），那么该部分条款可能被认定为无效。
   • 法律制裁：如果借款人或贷款人试图通过表述为“报酬”来规避法律限制或进行非法活动，可能会面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得等。

总结来说，虽然将借据里的利息写成报酬在法律上并不直接等同于违法，但这种做法可能引发法律风险和解释上的争议。因此，在起草或签订借据时，建议明确表述利息的相关信息，并遵守相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。