结论：在此情况下，律师是否构成利益冲突，需根据具体情况来判断，但通常来说，如果律师之前代理的是原告在诈骗案中的受害身份，而现在公司起诉原告的是劳动争议，两者属于不同的法律关系和案件类型，一般不构成直接的利益冲突。不过，仍需考虑一些特殊因素来综合判断。

分析：

1. 案件性质与法律关系：

   • 诈骗案与劳动争议案是两种性质完全不同的案件。诈骗案主要涉及刑事犯罪，而劳动争议案则主要涉及民事权益，如劳动合同的履行、工资支付、工伤赔偿等。
   • 律师之前代理原告在诈骗案中的受害身份，主要是为了维护原告在刑事案件中的合法权益。而现在公司起诉原告的劳动争议，则涉及原告与公司之间的民事法律关系。

2. 利益冲突的定义：

   • 利益冲突通常指的是律师在代理案件时，其个人利益、其他客户利益或第三方利益与当前代理案件的利益存在冲突，可能影响律师独立、公正地履行职责。
   • 在本例中，如果律师没有同时代表公司或与公司有利益关联的其他方，且没有从公司或任何其他方获取与当前劳动争议案相关的利益，那么通常不构成利益冲突。

3. 特殊因素的考虑：

   • 尽管诈骗案与劳动争议案在性质上不同，但如果律师在代理诈骗案时获取了某些敏感信息，且这些信息可能对劳动争议案产生实质性影响，那么律师需要谨慎处理，以避免潜在的利益冲突。
   • 另外，如果律师与原告或公司之间存在其他特殊关系（如亲属关系、经济利益关系等），也可能构成利益冲突。

4. 律师的职业道德与规范：

   • 律师在代理案件时，应严格遵守职业道德和规范，确保独立、公正地履行职责。
   • 如果律师认为存在潜在的利益冲突，应及时向当事人披露，并寻求当事人的同意或采取其他适当措施来避免利益冲突。

建议：

• 如果您是原告或公司，且对律师是否存在利益冲突有疑虑，建议您直接与律师沟通，要求律师说明其代理情况，并评估是否存在利益冲突。
• 如果律师确认存在利益冲突或您认为律师的代理可能受到影响，您可以考虑更换律师或采取其他适当措施来保护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于婚姻家庭、劳动纠纷领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。