关于起诉第三者返还财产是否会支持利息减免的问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、法律背景与原则
在民间借贷或类似财产纠纷中，当涉及第三者返还财产时，通常依据的是《中华人民共和国民法典》中关于不当得利、无因管理或合同违约等相关规定。利息的支付与否，以及是否减免，往往与财产返还的性质、双方过错程度、实际损失等因素密切相关。
二、可能支持利息减免的情况
第三者无过错或过错较小：
- 如果第三者在获得财产时并不知情，且没有过错（如善意取得），法院在判决时可能会考虑其无过错情况，对利息部分进行适当减免或不予支持。
- 例如，第三者因被欺骗或误导而接受了财产，且在接受时并不知道该财产属于非法所得或应返还给原主，这种情况下，法院可能会倾向于保护第三者的合法权益，对利息部分进行减免。
财产返还已弥补损失：
- 如果财产返还本身已经足以弥补原主的损失，且第三者没有从中获得额外利益，法院可能会认为再要求支付利息过于苛刻，从而对利息部分进行减免。
- 例如，原主因第三者的行为遭受了财产损失，但第三者及时返还了财产，且该财产的价值与原主损失相当，此时法院可能会考虑减免利息。
双方协商达成一致：
- 如果原主与第三者在诉讼前或诉讼过程中就利息减免问题达成了协商一致，且该协商不违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重双方的意愿，对利息部分进行相应调整。
三、可能不支持利息减免的情况
第三者存在明显过错：
- 如果第三者在获得财产时存在故意或重大过失，如明知财产属于非法所得仍接受，或者通过欺诈、胁迫等手段获取财产，法院在判决时通常会要求第三者不仅返还财产，还需支付相应的利息，以惩罚其过错行为。
财产返还不足以弥补损失：
- 如果财产返还本身不足以弥补原主的损失，且第三者从中获得了额外利益，法院通常会要求第三者支付利息，以弥补原主的损失并惩罚第三者的不当行为。
法律法规或合同约定：
- 如果相关法律法规或双方之间的合同明确规定了利息的支付义务，且没有允许减免的条款，法院通常会按照法律法规或合同约定来判决利息的支付问题。
四、法律建议
收集证据：
- 在起诉第三者返还财产时，原主应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、财产来源证明等，以证明第三者获得财产的事实以及原主的损失情况。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况都不同，且涉及复杂的法律问题，因此建议原主在起诉前咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险，以便更好地制定诉讼策略。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
考虑协商解决：
- 在诉讼前或诉讼过程中，原主可以考虑与第三者进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免双方之间的进一步冲突和矛盾。
综上所述，起诉第三者返还财产是否会支持利息减免，需根据具体情况分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。