结论：醉驾血检126.5且无事故的情况下，复议或诉讼成功的可能性较低，但并非完全不可能，具体需结合案件细节和证据情况来判断。

分析：

1. 醉驾的认定标准：

   • 根据我国相关法律规定，血液中酒精含量达到80mg/100ml即构成醉驾。在此案例中，血检结果为126.5mg/100ml，明显超过了醉驾的认定标准，因此，从法律层面讲，构成醉驾是明确的。

2. 复议或诉讼的焦点：

   • 复议或诉讼通常针对的是行政处罚或刑事判决的合法性、合理性。在醉驾案件中，如果当事人对处罚决定或判决结果有异议，可以提出复议或诉讼。
   • 但复议或诉讼的成功与否，往往取决于当事人能否提供充分的证据来证明原处罚决定或判决存在错误或不合理之处。

3. 无事故对案件的影响：

   • 无事故是此案例中的一个重要情节，但它并不改变醉驾的事实。无事故可能意味着没有造成实际的损害后果，但这并不影响对醉驾行为的定性。
   • 在复议或诉讼中，无事故可能作为从轻或减轻处罚的情节被考虑，但不太可能成为撤销处罚或判决的决定性因素。

4. 复议或诉讼成功的可能性：

   • 考虑到血检结果明确超过了醉驾的认定标准，且无事故并不改变醉驾的事实，因此，从法律层面讲，复议或诉讼成功的可能性较低。
   • 但如果当事人能够提供充分的证据来证明血检过程存在违法或不当之处（如血样采集、保存、送检等环节存在问题），或者能够证明原处罚决定或判决存在其他错误或不合理之处，那么复议或诉讼仍有可能成功。

建议：

• 如果当事人对处罚决定或判决结果有异议，建议首先咨询专业律师，了解复议或诉讼的具体流程和可能的风险。
• 在准备复议或诉讼时，当事人应尽可能收集并保存所有与案件相关的证据材料，包括血检报告、行政处罚决定书、刑事判决书等。
• 当事人还应考虑自己的行为是否对他人或社会造成了潜在危害，以及是否愿意承担相应的法律责任。在复议或诉讼过程中，诚实面对自己的行为和后果是非常重要的。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件细节，为您提供更全面、准确的法律分析和建议。