结论：不做鉴定明确引发感染的原因，在理论上仍然可以谈赔偿，但实际操作中可能会面临诸多困难和挑战，赔偿成功的概率和具体数额可能会受到较大影响。
分析说明：
法律基础：
- 在医疗纠纷中，患者有权要求医疗机构就其遭受的损害进行赔偿。这种赔偿请求权的基础在于医疗机构或其医务人员在诊疗活动中是否存在过错，以及该过错是否与患者的损害后果之间存在因果关系。
- 鉴定（如医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定）通常是确定医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间因果关系的重要手段。然而，鉴定并非谈赔偿的唯一前提或必经程序。
不做鉴定谈赔偿的可能性：
- 双方协商：如果医疗机构认可其存在过错，并愿意承担相应的赔偿责任，那么双方可以通过协商的方式达成赔偿协议。这种情况下，即使没有进行鉴定，也可以谈赔偿。
- 证据充分：如果患者能够提供充分的证据证明医疗机构存在过错，并且该过错与感染等损害后果之间存在因果关系，那么即使没有鉴定结论，患者仍然有可能在诉讼中获得赔偿。但这种情况对患者的举证能力要求较高。
不做鉴定谈赔偿的困难和挑战：
- 举证难度：没有鉴定结论，患者需要自行承担举证责任，证明医疗机构存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。这通常需要患者具备较高的法律素养和举证能力。
- 赔偿数额的确定：即使患者能够证明医疗机构存在过错，但由于缺乏鉴定结论作为参考，赔偿数额的确定可能会变得困难。医疗机构可能会以缺乏科学依据为由，对赔偿数额提出异议。
- 诉讼风险：如果患者选择通过诉讼途径解决纠纷，没有鉴定结论可能会增加其诉讼风险。法院在判决时可能会更加谨慎地考虑双方提供的证据和理由。
法律建议：
- 尽量进行鉴定：虽然鉴定不是谈赔偿的唯一前提，但进行鉴定可以更准确地确定医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系，为赔偿谈判或诉讼提供有力的证据支持。
- 收集证据：如果患者选择不做鉴定谈赔偿，应尽可能收集与纠纷相关的证据，如病历资料、医疗费用单据、证人证言等，以证明医疗机构存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。
- 咨询专业律师：在处理医疗纠纷时，患者应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及可能的赔偿数额和诉讼风险。律师可以根据患者的具体情况提供个性化的法律建议和帮助。
后续行动与可能后果：
- 如果患者决定不做鉴定谈赔偿，应与医疗机构进行积极沟通，尝试通过协商的方式达成赔偿协议。如果协商不成，患者可以考虑通过诉讼途径解决纠纷。
- 在诉讼过程中，患者需要充分准备证据，积极应对医疗机构的抗辩和反驳。法院将根据双方提供的证据和理由进行判决，确定医疗机构是否应承担赔偿责任以及赔偿的具体数额。