结论概述：根据新闻背景，财政部拟第三次续发行2026年记账式附息(二期)国债，续发行程序在符合相关法律法规规定的前提下是合法的。以下将从国债续发行的法律依据、程序合规性、以及可能涉及的法律风险等角度进行详细分析。

1. 国债续发行的法律依据

国债的续发行，通常指的是在原有国债基础上，再次发行相同期限、利率等条件的国债，以增加国债的流通量或满足政府融资需求。这一行为在法律上是有明确依据的，主要依据包括《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国国债法》等相关法律法规。这些法律法规规定了国债的发行、管理、兑付等各个环节，为国债的续发行提供了法律基础。

2. 续发行程序的合规性

从新闻背景来看，财政部拟续发行的国债为2026年记账式附息(二期)国债，且明确了续发行的面值总额、票面利率、起息日、兑付安排等关键信息。这些信息的明确，是续发行程序合规性的重要体现。具体来说：

• 面值总额与票面利率：续发行的国债面值总额和票面利率与之前发行的同期国债相同，这符合国债续发行的一般原则，即保持国债的连续性和稳定性。
• 起息日与兑付安排：续发行的国债起息日、兑付安排与之前发行的同期国债相同，这确保了国债持有人的权益不受影响，也符合国债管理的相关规定。
• 招标程序：新闻中提到“不进行甲类成员追加投标”，这是国债招标程序中的一个环节，虽然具体细节未详述，但通常国债的招标程序会遵循公开、公平、公正的原则，确保国债的顺利发行。

3. 可能涉及的法律风险

尽管国债的续发行在法律上是有明确依据的，且从新闻背景来看，续发行程序也符合相关规定，但仍需关注可能涉及的法律风险。例如：

• 信息披露风险：国债的续发行需要充分披露相关信息，包括国债的期限、利率、兑付安排等，以确保投资者的知情权。如果信息披露不充分或存在误导性信息，可能引发法律纠纷。
• 市场风险：国债的续发行可能受到市场利率、通货膨胀等因素的影响，导致国债价格波动。虽然这属于市场风险范畴，但也可能引发投资者对国债发行程序的质疑。
• 监管风险：国债的续发行需要接受相关监管机构的监管，如果发行程序存在违规行为或不符合监管要求，可能面临监管处罚。

4. 对公众的启示

对于公众而言，国债的续发行是政府融资的一种重要方式，也是投资者进行资产配置的一种选择。在参与国债投资时，投资者应关注国债的发行信息、利率水平、兑付安排等关键信息，以做出理性的投资决策。同时，投资者也应了解国债投资可能面临的风险，包括市场风险、信用风险等，并采取相应的风险防范措施。

总结：财政部拟续发行的2026年记账式附息(二期)国债，在符合相关法律法规规定的前提下是合法的。投资者在参与国债投资时，应关注国债的发行信息、利率水平、兑付安排等关键信息，并了解国债投资可能面临的风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。