结论：土地征收未通知承包人，过了二十年时效后，维权存在一定难度，但并非完全不能维权，具体需结合实际情况判断。

分析：

1. 时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，一般民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在土地征收等行政行为中，时效的计算可能更为复杂，且可能受到特定法律条款的调整。
   • 二十年时效通常指的是最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定并非绝对，特别是在涉及行政行为时，可能因行政行为的特殊性而有所调整。

2. 通知义务与维权途径：

   • 土地征收过程中，征收方有义务通知承包人，并与其协商补偿事宜。如果征收方未履行通知义务，可能构成程序违法。
   • 承包人可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。即使过了二十年时效，如果承包人能够证明征收方存在违法行为（如未通知、未补偿等），且该违法行为持续存在或对承包人造成了持续的影响，那么承包人仍有可能通过法律途径获得一定的救济。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于土地征收未通知承包人的情况，法院会综合考虑多种因素，包括征收行为的合法性、承包人的知情情况、是否已过时效等，来作出判决。
   • 如果承包人能够提供充分的证据证明征收方存在违法行为，且该违法行为与承包人的损失之间存在因果关系，那么即使过了二十年时效，法院也可能支持承包人的部分或全部诉求。

4. 建议与策略：

   • 收集证据：承包人应尽可能收集与土地征收相关的证据，包括征收通知、补偿协议、现场照片、证人证言等，以证明征收方的违法行为和自己的损失。
   • 咨询专业律师：由于土地征收案件涉及复杂的法律问题和行政程序，承包人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和维权策略。
   • 考虑行政复议或诉讼：在律师的指导下，承包人可以考虑向相关部门申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您面临土地征收未通知且已过二十年时效的情况，建议您尽快咨询专业律师，详细了解您的法律权益和可能的维权途径。
• 同时，您应积极收集相关证据，为可能的法律程序做好准备。

注意事项：

• 每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，您应根据自己的具体情况和律师的建议来制定维权策略。
• 土地征收案件涉及复杂的法律问题和行政程序，因此建议您在维权过程中保持耐心和谨慎，避免因急于求成而采取不当行动。