针对“侵占土地不交承包费超过20年，是否诉讼时效”的问题，以下是我的详细解答：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，一般的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于不动产物权以及要求登记返还财产的权利主张，并不受诉讼时效的限制。

2. 侵占土地不交承包费的诉讼时效分析：

   • 如果侵占土地不交承包费的行为涉及到了不动产物权（如土地承包经营权），那么这一权利主张通常不受诉讼时效的限制。这意味着，即使侵占行为已经超过了20年，原土地权利人仍然有权提起诉讼，要求侵占人返还土地或支付承包费。
   • 但另一方面，如果这一行为被视为一般的债权债务关系（如单纯的承包费拖欠），那么可能会受到三年诉讼时效的限制。不过，这里需要注意的是，如果在这20年内存在诉讼时效中断、中止的情形（如权利人曾多次向侵占人提出履行要求，或侵占人曾同意履行义务等），诉讼时效可能会重新计算。

3. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断是否支持原土地权利人的诉求。如果原土地权利人能够提供充分的证据来证实土地的权属以及被侵占的实际情况，并且没有超过诉讼时效（或存在诉讼时效中断、中止的情形），那么法院很可能会支持其诉求。
   • 对于原土地权利人而言，如果发现土地被侵占且承包费未交，应尽快采取行动，收集相关证据，并向有管辖权的法院提起诉讼。即使超过了三年的诉讼时效，也可以尝试起诉，因为具体的情形还需依据实际的法律规定和案件的细节来进行判断。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果原土地权利人胜诉，侵占人可能需要返还土地或支付拖欠的承包费，并可能承担因侵占行为而产生的其他法律责任。
   • 如果原土地权利人败诉（如因超过诉讼时效且对方提出抗辩），那么其诉求可能会被法院驳回。因此，在采取行动前，应充分评估法律风险和诉讼成本。

综上所述，侵占土地不交承包费超过20年是否诉讼时效，需根据具体情况来判断。如果涉及不动产物权或存在诉讼时效中断、中止的情形，原土地权利人仍有权提起诉讼。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。