对违建限期拆除，这一行为既具有行政强制的性质，也可能涉及行政处罚的元素，但核心上更倾向于被视为一种行政强制措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政强制措施的角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政强制措施是行政机关为制止违法行为、防止证据损毁等情形，对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。在违建的情况下，限期拆除可以视为行政机关为了制止违法行为（即违建行为）并恢复规划秩序而采取的一种行政强制措施。
   • 分析：当行政机关发现违建行为时，为了防止违建继续扩大或造成更严重的后果，会责令违建者在一定期限内自行拆除。这一行为的主要目的是制止违法行为，而非直接对违建者进行惩罚。如果违建者在规定期限内未自行拆除，行政机关可能会依法进行强制拆除，这同样属于行政强制执行的范畴。

2. 行政处罚的角度（尽管非主要性质，但可能伴随）：

   • 法律依据：虽然拆除违建本身主要不是为了惩罚违建者，但在某些情况下，行政机关可能会根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，对违建者处以罚款等行政处罚。这些处罚措施通常与违建行为的严重程度、违建者的主观恶意等因素有关。
   • 分析：例如，如果违建者明知故犯，且违建行为对规划秩序造成了严重影响，行政机关在责令限期拆除的同时，可能会并处罚款。这里的罚款就是行政处罚的一种形式，旨在通过经济手段对违建者进行惩戒。

3. 实际应用与程序要求：

   • 实际应用：在实际操作中，行政机关会根据违建的具体情况和相关法律法规的规定，决定是采取行政强制措施还是行政处罚，或者两者兼而有之。但无论如何，行政机关都必须严格遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。
   • 程序要求：在实施限期拆除或强制拆除前，行政机关必须事先告知违建者相关决定和理由，并给予其陈述和申辩的机会。如果违建者对决定不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结与建议： 对违建限期拆除主要是一种行政强制措施，旨在制止违法行为并恢复规划秩序。然而，在特定情况下，这一行为也可能伴随行政处罚的元素。对于违建者而言，最重要的是遵守相关法律法规，避免违法建设行为的发生。如果面临限期拆除的决定，建议违建者及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合行政机关的工作，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。