结论：被执行人履行完义务后，其银行账户理论上应当被解冻。若仍被冻结，可能涉及多种原因，包括但不限于执行程序未完全终结、存在其他未履行的义务、冻结措施未及时解除或存在执行错误等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 执行程序未完全终结：

   • 在某些情况下，即使被执行人已经履行了部分义务，但如果执行程序尚未完全终结，法院可能不会立即解除对其银行账户的冻结。这通常发生在执行案件涉及多个执行事项或存在复杂情况时。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序应当遵循法定程序和时限，确保被执行人的合法权益得到保障。在执行程序未完全终结前，法院有权保持冻结措施的有效性。

2. 存在其他未履行的义务：

   • 被执行人可能除了已履行的义务外，还存在其他未履行的法律义务。例如，可能涉及多个债权人或多个执行案件，被执行人仅履行了部分案件的义务。
   • 法律建议：被执行人应仔细审查所有执行案件和法律义务，确保已全面履行所有义务。如有疑问，可向法院或执行机构咨询，以明确是否还存在其他未履行的义务。

3. 冻结措施未及时解除：

   • 在某些情况下，即使被执行人已经履行了全部义务，但由于法院或执行机构的工作疏忽或程序延误，冻结措施可能未被及时解除。
   • 法律后果：若冻结措施未被及时解除，被执行人可依法向法院提出异议，要求解除冻结。法院在审查后，若认为异议成立，将裁定解除冻结措施。
   • 法律建议：被执行人应及时与法院或执行机构沟通，提供履行义务的证据，要求解除冻结。如沟通无果，可依法向法院提出书面异议。

4. 存在执行错误：

   • 在极少数情况下，冻结措施可能因执行错误而被维持。这可能是由于法院或执行机构在执行过程中出现了错误判断或操作失误。
   • 法律救济：若被执行人认为存在执行错误，可依法向法院提出执行异议或申请执行复议。法院在审查后，将依法作出裁定，纠正执行错误。
   • 法律建议：被执行人在提出执行异议或申请执行复议时，应提供充分的证据证明执行错误的存在。如有需要，可寻求专业律师的帮助，以提高异议或复议的成功率。

进一步思考：被执行人在面对银行账户被冻结的情况时，应首先确认自己是否已全面履行了所有法律义务。如已履行，应及时与法院或执行机构沟通，要求解除冻结。若沟通无果或认为存在执行错误，可依法提出异议或申请复议。在整个过程中，被执行人应保留好相关证据，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。