是的，构成虚假广告罪通常要求行为人主观上具有“明知”的故意。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的行为。从构成要件上看，该罪要求行为人主观上必须具有故意，即明知自己的广告行为是虚假的，并且希望或者放任这种虚假宣传的结果发生。
二、“明知”的认定
主观故意的要求：
- “明知”是构成虚假广告罪的主观要件，它体现了行为人对广告内容虚假性的认知态度。
- 行为人必须意识到自己的广告宣传与实际情况不符，或者故意隐瞒重要信息，以误导消费者。
“明知”的证明：
- 在司法实践中，证明行为人“明知”通常需要通过间接证据来推断，如行为人的职业背景、广告内容的夸张程度、广告发布前的审核流程等。
- 如果行为人能够证明自己确实不知道广告内容虚假，或者已经尽到了合理的审查义务，那么可能不构成虚假广告罪。
三、不同主体下的“明知”认定
广告主：
- 广告主作为广告内容的提供者，通常对广告的真实性负有直接责任。
- 如果广告主故意提供虚假信息，或者对广告内容的真实性不进行核实，即可认定为“明知”。
广告经营者与发布者：
- 广告经营者和发布者虽然不直接提供广告内容，但他们对广告的合法性和真实性负有审查义务。
- 如果他们明知广告内容虚假，仍然进行设计、制作或发布，同样构成虚假广告罪。
- 审查义务的履行程度会影响“明知”的认定。如果广告经营者和发布者已经尽到了合理的审查义务，但仍然未能发现广告内容的虚假性，那么可能不构成“明知”。
四、法律后果与辩护要点
法律后果：
- 构成虚假广告罪的，根据情节严重程度，可处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
辩护要点：
- 如果行为人能够证明自己确实不知道广告内容虚假，或者已经尽到了合理的审查义务，那么可以作为无罪辩护的要点。
- 另外，如果行为人能够证明广告内容的虚假性并未达到“情节严重”的程度，也可以作为减轻或免除处罚的辩护要点。
五、实际案例与启示
在实际案例中，法院通常会根据行为人的职业背景、广告内容的夸张程度、广告发布前的审核流程等因素来综合判断行为人是否“明知”广告内容虚假。因此，对于广告主、广告经营者和发布者来说，加强广告内容的审核和管理，确保广告的真实性和合法性，是避免构成虚假广告罪的关键。
总结来说，构成虚假广告罪通常要求行为人主观上具有“明知”的故意。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。