关于保证承诺书姓名部分机打是否有效的问题，结论是：机打姓名在保证承诺书中通常是有效的，但具体效力还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
形式有效性角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括保证承诺书）的成立并不严格要求必须手写签名，只要能够识别出签名人的身份，且该签名是签名人真实意思的表示，机打姓名结合其他身份识别方式（如电子签名、盖章、按手印等）是可以被认定为有效的。
- 在实践中，机打姓名常用于电子文档或打印文档中，只要能够确保该机打姓名与签名人身份的一致性，且签名人对该机打姓名表示认可，那么该机打姓名就具有法律效力。
内容真实性角度：
- 无论姓名是手写还是机打，保证承诺书的内容必须真实、合法、有效。如果保证承诺书中的内容存在虚假或违法情况，那么即使姓名是机打的，该保证承诺书也可能被认定为无效。
- 因此，在签署保证承诺书时，应确保所有内容都是真实、准确的，且符合法律法规的规定。
证据效力角度：
- 在发生纠纷时，保证承诺书作为证据，其证明力取决于多个因素，包括签名的真实性、内容的完整性、签署时间的确定性等。机打姓名如果能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证据效力是可以得到认可的。
- 如果机打姓名存在争议，可能需要通过笔迹鉴定、电子数据鉴定等方式来确认其真实性，这会增加举证的难度和成本。
实际操作建议：
- 为了确保保证承诺书的法律效力，建议在签署时尽量采用手写签名或电子签名等更为可靠的方式。如果确实需要采用机打姓名，应确保该机打姓名与签名人身份的一致性，并可以通过盖章、按手印等方式进行辅助确认。
- 在签署保证承诺书前，应仔细阅读并理解所有条款内容，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。
总结来说，机打姓名在保证承诺书中并不必然导致无效，但其效力取决于多个因素的综合判断。为了确保保证承诺书的法律效力，建议在签署时采取更为可靠的方式，并在签署前仔细阅读并理解所有条款内容。如果您在保证承诺书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。