关于您提出的“保证书只有姓名按了手印是否有效”的问题，这实际上涉及到了保证书的法律效力及其认定条件。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，按了手印的保证书在符合一定条件下是具有法律效果的。保证书本质上是一种合同或协议，它用于设立、变更或终止民事权利义务关系。要使保证书具有法律效力，它必须满足几个基本条件：

1. 内容合法性：保证书的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果保证书的内容涉及非法活动或违背社会公德，那么它将不具有法律效力。

2. 签署人民事行为能力：签署保证书的人必须具备相应的民事行为能力。这意味着签署人必须是完全民事行为能力人，能够理解并承担保证书所规定的权利和义务。对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们签署的保证书可能因缺乏法律效力而无效。

3. 意思表示真实性：签署保证书必须是出于自愿，且意思表示真实。如果签署人是在被欺诈、胁迫等情况下签署的保证书，或者对保证书的内容存在重大误解，那么这份保证书可能因意思表示不真实而无效。

接下来，我们具体谈谈手印在保证书中的作用：

• 手印的作用：在保证书上按手印，通常被视为一种确认和证明的方式。手印作为个人生物特征的一部分，具有一定的独特性和不可复制性，因此可以作为身份识别和意愿表达的一种手段。它增强了保证书的证明力，使得保证书在法律上更具可信度。

然而，仅仅有姓名和手印并不足以完全确定保证书的法律效力。我们还需要考虑上述提到的内容合法性、签署人民事行为能力以及意思表示真实性等因素。如果这些因素都得到满足，那么按了手印的保证书就是有效的。

最后，需要指出的是，在法律实践中，按有手印的保证书往往具有较强的证据效力。因为手印难以伪造或否认，所以它可以作为证明签署人意愿和身份的有力证据。但同时，我们也要认识到，签字或盖章同样可以产生法律效力，手印并不是保证书有效的唯一条件。

综上所述，保证书只有姓名按了手印，在内容合法、签署人具备民事行为能力且意思表示真实的情况下，是具有法律效果的。但为了确保保证书的法律效力，我们建议签署人在签署时仔细阅读并理解保证书的内容，确保自己的意愿得到真实表达。