结论：在查封期前已有租赁关系，且租赁期内发生转租的情况下，转租行为本身一般不能直接排除执行交付，但具体能否排除需结合转租是否合法、承租人权利是否受保护以及执行程序的具体要求等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、转租的合法性对执行交付的影响

1. 合法转租：

   • 如果原租赁合同中明确允许承租人转租，或者原出租人书面同意承租人转租，那么转租行为是合法的。
   • 在合法转租的情况下，次承租人（即转租后的承租人）与承租人之间形成了有效的租赁关系。然而，这种关系并不直接对抗原出租人与承租人之间的租赁关系，也不直接对抗法院对原租赁物的执行。
   • 但，如果次承租人能够证明其租赁权是在法院查封之前已经合法取得，并且已经按照约定支付了租金，那么根据“买卖不破租赁”的原则（尽管这一原则主要适用于租赁物所有权变动的情况，但类似逻辑可借鉴于执行程序中对承租人权利的保护），次承租人的租赁权可能在一定程度上受到保护，但这并不意味着可以完全排除执行交付。次承租人可能需要通过提出执行异议等方式来维护自己的权益。

2. 非法转租：

   • 如果原租赁合同中明确禁止承租人转租，或者承租人未经原出租人书面同意擅自转租，那么转租行为是违法的。
   • 在非法转租的情况下，次承租人与承租人之间的租赁关系可能无效或可撤销，次承租人难以主张对租赁物的合法占有和使用权。
   • 因此，在非法转租的情况下，次承租人几乎无法阻止法院对租赁物的执行交付。

二、承租人权利的保护与执行交付

• 即使转租行为合法，承租人（包括次承租人）的权利也并非绝对不受执行影响。法院在执行过程中会综合考虑各种因素，包括承租人的实际占有情况、租金支付情况、租赁合同的履行情况等。
• 如果承租人能够证明其租赁权是在法院查封之前已经合法取得，并且已经按照约定履行了租赁合同的主要义务（如支付租金），那么法院在执行时可能会对承租人的权利给予一定的保护，但这并不意味着可以完全排除执行交付。

三、执行程序的具体要求

• 法院在执行租赁物时，通常会要求承租人（包括次承租人）腾退房屋，并将房屋交付给申请执行人或买受人。
• 如果承租人（包括次承租人）认为自己的权利受到侵害，可以在执行过程中提出执行异议或执行异议之诉，通过法律途径来维护自己的权益。
• 法院在审查执行异议或执行异议之诉时，会综合考虑各种因素，包括租赁合同的合法性、承租人的实际占有情况、租金支付情况等，来作出是否支持承租人异议的判决。

四、实际操作建议

• 对于承租人（包括次承租人）：在租赁房屋时，应仔细审查租赁合同中的条款，特别是关于转租的规定。如果打算转租，应确保获得原出租人的书面同意。在面临执行交付时，应及时提出执行异议或执行异议之诉，并准备充分的证据来证明自己的租赁权合法且已经履行了主要义务。
• 对于出租人：在签订租赁合同时，应明确约定转租的条件和程序，以避免未来可能出现的纠纷。在面临承租人转租时，应及时采取措施来维护自己的权益，如要求承租人停止转租行为或解除租赁合同等。

总结：转租行为本身一般不能直接排除执行交付，但具体能否排除需结合转租的合法性、承租人权利的保护以及执行程序的具体要求等因素综合判断。在面临此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。