审判员在原告造假被告人资料的情况下仍作出判决，这一行为是否违法，需分情况讨论：
如果审判员在不知情的情况下作出判决：
- 在审判过程中，审判员主要依据双方提交的证据和法庭辩论来作出裁决。如果原告提交了造假的资料，而审判员在不知情的情况下，基于这些资料作出了判决，那么审判员本身并没有违法。因为审判员没有故意违反法律或程序，而是由于原告的欺诈行为导致了错误的判决。
- 但这种情况并不意味着错误判决无法纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人发现判决存在错误，特别是由于对方当事人的欺诈行为导致的错误，可以通过上诉或申请再审等法律程序来寻求纠正。
如果审判员在知情的情况下仍作出判决：
- 如果审判员在审判过程中发现了原告提交的资料是造假的，但仍然基于这些资料作出了判决，那么这一行为就可能构成违法。因为审判员有义务确保审判的公正性和合法性，如果明知证据是虚假的而仍然采用，就违反了法律原则和审判职责。
- 在这种情况下，被告人可以向上级法院或相关监督机构提出申诉，要求撤销原判决并重新审判。同时，如果审判员的违法行为构成了犯罪，如受贿、徇私枉法等，还可能面临刑事责任的追究。
额外建议与法律背景：
- 对于被告人而言：如果发现原告在诉讼中提交了造假的资料，应立即向法庭提出异议，并要求法庭对证据的真实性进行审查。同时，被告人也可以积极收集证据，证明原告的欺诈行为，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 对于审判员的审判行为：我国法律有严格的监督机制。除了当事人可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济外，法院内部也有审判监督程序，对可能存在错误的判决进行审查。此外，检察院作为法律监督机关，也有权对法院的审判活动进行监督。
总结与行动建议：
- 审判员在不知情的情况下基于造假资料作出判决，并不构成违法，但错误判决可以通过法律程序纠正。
- 如果审判员知情仍作出判决，则可能构成违法，被告人应积极寻求法律救济。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。