复议机关在审查代理人提交的委托协议时，并没有法定的直接义务去联系复议申请人核实委托协议的真实性，但在特定情况下，复议机关可能会采取相应措施以确保委托协议的真实性。以下是对这一问题的详细分析：
一、复议机关的审查职责
复议机关在受理行政复议申请后，其主要职责是审查被申请行政行为的合法性、适当性，以及复议申请人提交的证据材料的真实性和关联性。对于代理人提交的委托协议，复议机关会进行形式审查和实质审查，以判断其是否真实、合法、有效。然而，这种审查并不必然包括直接联系复议申请人进行核实。
二、复议机关可能采取的核实措施
形式审查：复议机关会首先对委托协议进行形式审查，包括检查协议是否具备必要的条款、签名或盖章是否齐全等。
实质审查：在形式审查的基础上，复议机关可能会进一步审查委托协议的内容，如委托事项、权限范围、期限等，以判断其是否与复议申请相关且合理。
要求补充证据：如果复议机关对委托协议的真实性或合法性存在疑问，它可能会要求代理人或复议申请人补充提供相关证据，如委托人的身份证明、授权委托书等。
联系核实（非法定义务）：在特定情况下，如委托协议存在明显瑕疵或疑点，且复议机关认为有必要进一步核实其真实性时，它可能会选择联系复议申请人进行核实。但这种联系并非复议机关的法定义务，而是其根据案件具体情况和审查需要作出的自主决定。
三、复议申请人的权益保障
对于复议申请人而言，如果担心代理人提交的委托协议可能存在问题或不被复议机关认可，可以采取以下措施来保障自己的权益：
选择可靠的代理人：确保代理人具备相应的法律知识和经验，能够妥善处理复议事务。
提供完整的授权材料：在委托代理人时，提供完整的授权委托书和其他相关材料，以证明代理人的权限和身份。
积极配合复议机关的审查：在复议过程中，积极配合复议机关的审查工作，及时提供所需证据和材料。
关注复议进展：及时了解复议进展情况，如复议机关对委托协议的审查意见等，以便及时采取应对措施。
四、法律建议
如果复议申请人对代理人提交的委托协议存在疑问：可以主动向复议机关提出异议，并要求复议机关进行核实或要求代理人提供补充证据。
如果复议机关在审查过程中未联系复议申请人核实委托协议：但复议申请人认为有必要进行核实的，可以主动与复议机关沟通，说明情况并提供相关证据或线索。
在签订委托协议时：复议申请人应仔细阅读协议条款，确保协议内容明确、合法、有效，并妥善保管好协议原件和相关证据材料。
总之，虽然复议机关在审查代理人提交的委托协议时并没有法定的直接义务去联系复议申请人核实其真实性，但复议机关会根据案件具体情况和审查需要采取相应措施以确保委托协议的真实性和合法性。复议申请人也应积极采取措施来保障自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。