在法庭上，为谨防诱供而核对笔录录音录像的行为，其合法性主要取决于具体的操作方式和法庭的规定，但一般来说，核对笔录录音录像本身并不违法，关键在于如何操作以及是否符合法庭程序。以下从几个角度详细分析：

1. 核对笔录的合法性：

   • 在法庭审理过程中，当事人或其代理人有权对法庭记录的笔录进行核对，以确保笔录内容的准确性。这是保障当事人诉讼权利的重要一环。
   • 核对笔录时，如果发现笔录有误或遗漏，当事人或其代理人有权要求法庭进行更正或补充。

2. 录音录像的合法性：

   • 录音录像作为证据的一种形式，其合法性主要取决于是否经过合法程序取得，以及是否侵犯了他人的合法权益（如隐私权）。
   • 在法庭上，如果法庭允许或要求录音录像作为庭审记录的一部分，那么这种录音录像就是合法的。
   • 如果当事人或其代理人自行录音录像，且未侵犯他人合法权益，也未干扰法庭秩序，那么这种录音录像在一般情况下也是合法的，但可能需要在法庭上经过质证才能作为证据使用。

3. 谨防诱供与核对笔录录音录像的关系：

   • 诱供是指通过不正当手段诱导证人或当事人作出不真实的陈述。谨防诱供是保障司法公正的重要一环。
   • 核对笔录录音录像可以作为谨防诱供的一种手段，因为通过核对可以确保笔录内容的真实性，防止因诱供而产生的错误记录。
   • 然而，仅仅依靠核对笔录录音录像并不足以完全防止诱供。还需要法庭、律师和当事人等多方面的共同努力，如加强法庭监督、提高律师的辩护能力、增强当事人的法律意识等。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在核对笔录时，应尊重法庭程序，不得干扰法庭秩序。
   • 如果对笔录内容有异议，应及时向法庭提出，并说明理由。
   • 录音录像应作为辅助证据使用，不得单独作为定案的依据。
   • 在自行录音录像时，应确保不侵犯他人合法权益，如避免在私人场所未经允许进行录音录像。

建议：

• 在法庭上，如果担心诱供问题，可以主动要求核对笔录，并在必要时提出录音录像作为辅助证据。
• 如果发现笔录有误或遗漏，应及时向法庭提出更正或补充请求。
• 在自行录音录像时，应遵守相关法律法规和法庭规定，确保录音录像的合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。