结论概述：事业单位若未进行法人登记，其之前使用的单位公章在法律上的效力会受到影响，但具体效力需结合实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 公章的法律意义：

   • 公章是单位对外表示身份、行使权利、承担义务的重要凭证。在法律上，公章的使用通常被视为单位的行为，具有法律效力。
   • 然而，公章的效力并非绝对，它依赖于单位的合法存在和有效登记。若单位未进行法人登记，其法律地位可能受到质疑，进而影响公章的效力。

2. 未进行法人登记的影响：

   • 根据相关法律法规，事业单位应当依法进行法人登记，以取得法人资格。未进行法人登记的事业单位，在法律上可能不被视为独立的法人实体。
   • 若事业单位未进行法人登记，其之前使用的公章在法律上可能被视为无效或存在瑕疵。这可能导致在使用公章签订的合同、文件等上面产生法律纠纷，因为对方可能质疑这些合同、文件的法律效力。

3. 公章效力的具体判断：

   • 内部效力：在事业单位内部，即使未进行法人登记，公章可能仍被视为有效，用于日常行政管理和内部文件签署。但这并不意味着其在法律上具有完全的效力。
   • 外部效力：在对外交往中，如签订合同、参与诉讼等，公章的效力将受到更严格的审查。若事业单位未进行法人登记，对方可能拒绝承认公章的效力，导致合同无效或诉讼受阻。
   • 特殊情况：如果事业单位虽然未进行法人登记，但已经实际存在并开展业务多年，且其公章在业务往来中被广泛接受和认可，那么在某些情况下，法院或仲裁机构可能会考虑这些实际因素，对公章的效力给予一定程度的认可。但这并非绝对，且存在较大的法律风险。

4. 法律建议：

   • 对于事业单位而言，应尽快依法进行法人登记，以取得合法的法人资格，确保公章的合法性和有效性。
   • 在未进行法人登记之前，应谨慎使用公章，避免在重要合同或文件上使用，以减少法律风险。
   • 若已经因未进行法人登记而使用了公章，并产生了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。

进一步思考：事业单位未进行法人登记不仅影响公章的效力，还可能涉及其他法律问题，如税务登记、社保缴纳等。因此，事业单位应全面审视自身的法律地位和合规情况，确保各项业务的合法性和规范性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。