子公司代母公司还贷款不一定会损害到担保人的利益，这取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、担保合同的约定以及实际还款情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款合同与担保合同的具体条款：

   • 首先，需要仔细审查贷款合同和担保合同的具体内容。如果合同中明确规定了还款主体，且子公司代母公司还款并不违反这些规定，那么担保人的利益通常不会受到损害。
   • 然而，如果合同中规定了特定的还款方式或还款主体，而子公司代母公司还款违反了这些规定，那么这可能构成违约行为，进而可能影响到担保人的利益。例如，如果担保合同中明确规定了只有母公司还款时担保人才承担担保责任，那么子公司代为还款可能使担保人免除担保责任，但从另一个角度看，如果贷款方因此认为还款主体变更而要求提前收回贷款或采取其他不利措施，也可能间接损害担保人原本预期的利益（如担保期限的延长等）。不过，这种情况较为复杂，需具体分析合同条款及贷款方态度。

2. 实际还款情况：

   • 子公司代母公司还款，如果还款金额、还款时间等均符合贷款合同的要求，那么贷款方的权益得到保障，担保人的利益通常也不会受到直接影响。
   • 但是，如果子公司还款存在延迟、不足额等问题，导致贷款方对母公司或子公司提起诉讼或采取其他不利措施，那么担保人可能会因为需要承担担保责任而受到损害。

3. 担保人的知情权与同意权：

   • 在某些情况下，担保人可能对子公司代母公司还款的情况并不知情。如果担保合同中规定了担保人对于还款主体的变更享有知情权或同意权，而贷款方或母公司、子公司未履行告知或取得同意的义务，那么担保人可能会因此主张担保合同无效或部分无效，从而保护自己的利益。
   • 反之，如果担保人知情并同意子公司代母公司还款，且该还款行为不违反贷款合同和担保合同的约定，那么担保人的利益通常不会受到损害。

4. 法律后果与风险防范：

   • 从法律后果的角度来看，子公司代母公司还款本身并不直接构成对担保人利益的损害。但是，如果因此引发了贷款合同或担保合同的违约、纠纷或诉讼，那么担保人可能会因此承担不必要的法律风险和费用。
   • 为了防范这种风险，母公司、子公司和担保人可以在贷款合同和担保合同中明确约定还款主体的变更、通知义务、同意权等条款，以确保各方的权益得到保障。

建议：

• 对于母公司而言，在考虑让子公司代为还款时，应仔细审查贷款合同和担保合同的条款，确保不违反合同约定，并尽可能取得担保人的同意。
• 对于担保人而言，应密切关注还款情况，确保自己的知情权得到保障。如果发现子公司代母公司还款存在违约或不当行为，应及时采取措施保护自己的利益。
• 如果各方对合同条款或还款情况存在争议或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。