在同伙诈骗案件中，如果有人多说自己是头子，这可能涉及多个法律层面的问题，以下从不同角度为你分析并给出建议：

1. 法律责任的认定：

   • 在诈骗案件中，无论是否自称为“头子”，法律责任的认定主要基于个人在犯罪中的实际作用和参与程度。如果某人确实在诈骗活动中起主导作用，组织、策划或指挥了整个诈骗行为，那么他将被视为主犯，承担更重的法律责任。
   • 如果某人只是自称为“头子”，但实际上并未起到主导作用，或者其自述与事实不符，那么法律将根据其实际行为来认定其责任。此时，自述可能作为证据之一，但并非决定性因素。

2. 证据的收集与运用：

   • 在处理此类案件时，证据的收集至关重要。包括但不限于聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于还原案件事实，明确各嫌疑人在犯罪中的角色和作用。
   • 如果有人自称为“头子”，那么其自述可能成为证据之一。但同时，也需要收集其他证据来佐证或反驳其自述，以确保案件处理的公正性和准确性。

3. 法律建议：

   • 对于自称为“头子”的嫌疑人：建议如实供述自己的犯罪行为，不要夸大或缩小自己的责任。在法律面前，诚实是获得从轻处理的重要因素之一。同时，积极配合调查，提供有助于查明案件事实的证据和信息。
   • 对于其他嫌疑人或受害者：如果发现有人自称为“头子”但实际并非如此，或者有人试图通过自述来逃避法律责任，建议及时向警方提供线索和证据。同时，保护好自己的合法权益，避免受到不必要的损失。

4. 可能的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。具体刑罚将根据犯罪情节、数额大小以及个人在犯罪中的角色和作用等因素来综合确定。
   • 如果某人被认定为诈骗案件的主犯，那么他将面临更重的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。而从犯或参与者则可能根据具体情况受到较轻的处罚。

总结来说，在同伙诈骗案件中，无论是否自称为“头子”，法律责任的认定都将基于个人在犯罪中的实际作用和参与程度。因此，建议所有涉案人员如实供述自己的犯罪行为，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。