老赖不还钱儿女有义务还吗-刘凤龙律师｜法行宝

老赖不还钱儿女有义务还吗-刘凤龙律师｜法行宝

2026-04-09 经济纠纷

结论：老赖不还钱，其儿女在一般情况下是没有义务偿还的，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行详细分析：

一般情况下的责任承担
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务具有相对性，即债务人仅以其个人财产对债权人承担清偿责任。这意味着，除非有特别约定或法律另有规定，否则债务人的子女并不因其父母的债务而承担清偿责任。
- 实践应用：在大多数民间借贷纠纷中，如果老赖（即债务人）不履行还款义务，债权人只能向老赖本人追讨债务，而不能直接要求其子女偿还。
特定情况下的责任承担
- 继承遗产的情况：如果老赖去世，其子女作为继承人继承了老赖的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承人在继承遗产的范围内对被继承人的债务承担清偿责任。这意味着，如果子女继承了老赖的财产，他们就需要用这些财产来偿还老赖的债务，但偿还的金额以继承的遗产价值为限。
- 恶意转移财产的情况：如果老赖在债务产生后，通过赠与、低价转让等方式恶意将财产转移给子女，以逃避债务清偿责任，那么债权人可以依据相关法律规定，请求法院撤销老赖的财产转移行为，并要求子女返还财产用于清偿债务。在这种情况下，子女可能需要承担一定的法律责任。
法律建议
- 对于债权人：如果遇到老赖不还钱的情况，建议首先通过协商、调解等方式尝试解决纠纷。如果无法解决，可以向法院提起诉讼，要求老赖履行还款义务。在诉讼过程中，如果发现老赖有恶意转移财产等行为，可以及时向法院申请财产保全或撤销相关交易。
- 对于老赖的子女：如果担心因父母的债务而受到影响，建议保持与父母的财务独立，避免接受父母的财产赠与或低价转让等行为。同时，如果确实继承了父母的遗产，应当了解并遵守相关法律规定，在继承遗产的范围内承担清偿责任。

总结与启示：老赖不还钱，其子女在一般情况下是没有义务偿还的。但在继承遗产或老赖恶意转移财产等特定情况下，子女可能需要承担一定的法律责任。因此，在处理民间借贷纠纷时，建议各方当事人了解并遵守相关法律规定，以维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，借款人不还钱，其子女没有法律义务还款债务具有相对性，这是法律上的一个基本原则。债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，它只对这两个当事人有法律约束力。就像您和您的朋友之间借钱，这个债务关系只存在于您俩之间，不会因为血缘关系而自动转移到您的子女身上。子女作为独立的民事主体，他们有自己的权利和义务，无需对父母的债务承担偿还义务。这符合我们常说的“父债子不还”的法律原则。特殊情况下，子女可能需要承担还款责任继承遗产的情况：如果子女继承了借款人（父母）的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。举个例子，如果父母去世后留下了一套价值50万元的房产等遗产，同时他们生前有30万元的债务，那么子女就需要在继承的这50万元遗产范围内偿还这30万元的债务。如果遗产价值超过债务，子女只需偿还债务部分；如果遗产价值不足债务，子女也只需在遗产价值范围内偿还，超出部分除非子女自愿，否则无需偿还。债务担保的情况：如果子女作为债务的担保人，在借款人不履行还款义务时，他们就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和方式会依据具体的担保合同来确定，可能包括代替借款人偿还全部或部分债务。所以，如果子女为父母的债务提供了担保，那么他们就有可能需要承担还款责任。共同债务的情况：如果该债务属于家庭共同债务，比如借款用于家庭共同生活、经营等，且子女作为家庭共同成员实际参与并从中受益，那么子女也有义务共同偿还债务。这种情况下，债务被视为家庭整体的责任，而非仅限于借款人个人。比如，父母借款用于家庭共同经营的店铺，子女也参与了店铺的经营并从中获得了收益，那么这笔债务就可以视为家庭共同债务，子女需要承担还款责任。总结与建议：借款人不还钱时，其子女一般没有法律义务替其还款。但在继承遗产、提供债务担保或债务属于共同债务等特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。这些特殊情况都是基于具体的法律规定和合同条款，而非单纯的血缘关系。因此，在处理相关问题时，应仔细分析具体情况。如果您或您的家人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在一般情况下，欠钱不还，子女是没有义务还款的。但在特定情况下，子女可能需要承担还款责任。分析说明：一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务是特定的民事法律关系，通常只约束债务人和债权人双方。这意味着，除非有特别的法律规定或合同约定，否则债务人的子女并不承担其父母的债务。特定情况下的责任：继承遗产时：如果子女继承了父母的遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，子女在继承遗产的范围内，有义务清偿父母的债务。恶意转移财产：如果父母在欠债期间，将财产恶意转移给子女，以逃避债务，债权人可以依法向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，并要求子女返还财产用于清偿债务。实际操作建议：对于债权人：如果债务人欠债不还，且其子女并未继承遗产或恶意转移财产，债权人通常无法直接向债务人的子女追讨债务。债权人可以通过法律途径，如起诉债务人、申请强制执行等，来维护自己的合法权益。对于债务人子女：如果父母欠债，子女应了解自己的法律责任和义务。在继承遗产时，应谨慎处理遗产和债务的关系；如果发现父母有恶意转移财产的行为，应及时向相关部门报告或寻求法律帮助。举例说明：假设张三欠李四10万元，张三去世后，其子女继承了张三的遗产（价值5万元）。根据法律规定，张三的子女应在继承的5万元遗产范围内清偿张三的债务。如果张三的遗产不足以清偿全部债务，子女无需用自己的个人财产来清偿剩余的债务。如果张三在欠债期间，将一套房产转移给子女，以逃避债务。李四发现后，可以向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，并要求子女返还房产用于清偿债务。后续行动建议：如果您是债权人，遇到欠债不还的情况，建议及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。如果您是债务人的子女，对父母的债务问题有疑问或担忧，建议咨询专业律师，了解自己的法律责任和义务。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：一般情况下，老赖欠账不还，其儿子没有义务偿还，但在特定法律情形下可能需要承担一定的偿还责任。以下是对这一问题的详细分析：一、法律主体角度根据合同相对性原理，债权债务关系是特定主体之间的法律关系，仅对合同双方当事人具有法律约束力。在民间借贷或其他债务纠纷中，出借人与借款人签订的借款合同等协议，仅约束出借人和借款人双方。如果借款人是老赖（即债务人），那么还款责任应由老赖自己承担，其儿子并非该债务关系的当事人，因此无需对老赖的债务负责。二、特殊情形分析尽管老赖的儿子一般无需替父亲偿还债务，但在某些特殊情形下，可能需要承担一定的偿还责任：继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果老赖去世后留有遗产，且其儿子继承了这些遗产，那么儿子需要在继承遗产的范围内对老赖的债务承担偿还责任。若儿子放弃继承，则无需对老赖的债务负责。债务属于家庭共同债务：如果老赖所欠债务是用于家庭共同生活或生产经营，且其儿子是该家庭共同经营的参与者或受益方，那么该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，儿子可能需要与老赖共同承担还款义务。但这种情况需要具体证据支持，如债务用于家庭共同生活的消费记录、共同经营的合同等。为债务提供担保：如果老赖的儿子为父亲的债务提供了保证、抵押、质押等担保，当老赖无法按时偿还债务时，儿子作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这通常是基于儿子的自愿行为，而非法定责任。财产混同或转移：若债权人有证据证明老赖为逃避债务而将财产转移到儿子名下，或儿子与老赖存在财产混同情况，债权人可通过法律途径要求法院撤销财产转移行为，或将混同的财产用于偿还债务。但这并不直接意味着儿子需要承担还款责任，而是涉及到资产的追回问题。三、法律建议了解债务性质：在面对老赖欠账不还的情况时，首先要了解债务的性质和来源，以确定是否属于家庭共同债务或是否存在其他特殊情形。保留证据：如果认为老赖的债务可能涉及家庭共同债务或财产转移等情况，应保留相关证据，如消费记录、合同、转账记录等，以便在需要时提供证明。寻求法律帮助：如果面临复杂的债务问题或纠纷，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供针对性的解决方案和法律建议。综上所述，老赖欠账不还，其儿子在一般情况下没有义务偿还，但在特定法律情形下可能需要承担一定的偿还责任。了解这些法律知识，有助于更好地维护自身权益和避免不必要的法律纠纷。

一般情况下，儿子不还钱，父母没有义务偿还。这是因为按照相关法律规定，已成年的子女具备完全民事行为能力，他们理应对自身的债务承担全部责任。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析：父母有偿还义务的特殊情形父母是债务担保人：如果父母曾担任过儿子债务的担保人，那么在儿子无法偿还债务时，父母可能需要承担偿还责任。担保方式可划分为一般担保和连带担保。一般担保意味着当子女因借款事项面临债权人诉讼并通过法院执行程序后，仍然无法清偿欠款的情况下，为子女提供一般担保的父母才需承担代偿责任；连带担保的情况则是，无论款项是子女自行借款还是父母为其提供担保，债权人有权选择要求子女偿还，或者直接向父母索要欠款，甚至可以同时要求子女和父母共同履行还款义务。父母自愿代还：如果父母出于善意而自愿代替子女还款，那么他们就需要承担偿还责任。这种情况下，父母的偿还行为是基于自愿原则，而非法律义务。债务用于家庭共同生活或商业运营且父母获益：若儿子所欠之债是为了维持家庭的共同生活或商业运营，并且父母在此过程中获益，那么这种情况可能会被视为家庭共有的债务。届时，父母就负有偿还的法定义务。但是，这一认定需得到确凿的证据支持，比如债务用于家庭经营、购置家庭财产等，从维护债权人利益及公平原则出发，父母可能需偿还。儿子是未成年人：如果儿子是未成年人，那么他个人对外所承担的小额债务，作为监护人的父母就负有偿付义务。以孩子在校园求学期间向同学或其他个体借取的小额债务为例，该类债务通常与孩子的年龄及其实际需求相符，贷款额度在数百元至千元之间等低额债务，并不需要得到家长的认可，此时，身为父母，则需承担偿还义务。父母无偿还义务的一般情形在正常情况下，如果儿子已经成年，且父母没有担任过债务担保人，也没有自愿代还，且债务并非用于家庭共同生活或商业运营，或者虽然用于家庭但父母并未获益，那么父母就没有义务偿还儿子的个人债务。法律建议如果你作为债权人，遇到儿子不还钱而父母拒绝偿还的情况，你需要先确认债务的性质和用途，以及父母是否与债务有关联。如果确认父母没有偿还义务，你可以通过法律途径向儿子追讨债务。如果你作为父母，遇到儿子欠债的情况，你需要先了解债务的具体情况，包括债务金额、用途、是否涉及担保等。如果确认自己没有偿还义务，你可以拒绝偿还，但也要关注债务可能对家庭造成的影响，并考虑与儿子沟通，共同寻找解决方案。总之，判断父母是否有义务偿还儿子的债务，关键看儿子的民事行为能力状况、债务的性质和用途，以及父母是否与债务有关联。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：一般情况下，欠钱不还，子女没有法律义务还款。但在特定情形下，如子女继承了债务人的遗产、债务属于家庭共同债务或子女为债务提供了担保，子女可能需要承担相应的还款责任。详细分析：债务的相对性原则：债务具有相对性，即债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，通常只对这两个当事人有法律约束力。因此，父母的债务并不会因为血缘关系而自动转移到子女身上。子女作为独立的民事主体，无需对父母的债务承担偿还义务。这符合“父债子不还”的法律原则。子女继承遗产的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，如果子女继承了借款人（父母）的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若父母去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，子女需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非子女自愿，否则无需偿还。若子女明确表示放弃继承遗产，则无需对债务负责。债务属于家庭共同债务的情况：如果该债务是用于债务人家庭共同生活或家庭共同经营，虽然是以父母个人名义借款，但实际上子女也是债务的受益人。在这种情况下，债权人有可能要求子女和父母共同承担还款责任，但前提是债权人需要提供充分的证据证明该债务确实用于了家庭共同生活或经营。子女为债务提供担保的情况：如果子女为父母的债务提供了保证、抵押、质押等担保形式，当债务人（父母）不履行债务时，债权人可以要求子女按照担保合同的约定承担相应的担保责任。例如，如果子女作为保证人，在债务人不履行还款义务时，债权人可以起诉要求子女代为偿还债务。建议与注意事项：在处理此类问题时，应首先明确债务的性质和来源，以及子女与债务之间的关系。如果父母欠款且已经死亡，子女作为继承人需要特别注意遗产继承与债务清偿的关系，确保在继承遗产的同时，也了解并承担可能存在的债务责任。若子女面临被要求承担父母债务的情况，应仔细审查相关证据和合同条款，以确定自己是否确实需要承担还款责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在一般情况下，父亲欠钱不还，子女并没有法律上的义务去替他还债。但在某些特殊情况下，子女可能需要承担偿还父亲债务的责任。详细分析：债务的相对性：从法律角度来看，债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。父亲作为独立的民事主体，以自己的名义对外所负的债务，应当由父亲本人承担偿还责任。子女并非债务的当事人，因此不承担还款义务。这是基于个人财产和债务独立的原则，即一个人的债务通常不会转移到他的家庭成员或亲属身上。例如，如果父亲以个人名义向银行贷款，那么这笔债务就只与父亲有关，子女无需承担还款责任。特殊情况下的债务承担：继承遗产：如果子女继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女应当在继承遗产的范围内承担偿还父亲债务的责任。例如，如果父亲去世后留给子女一套房产和存款，同时生前欠有债务，子女接受了全部遗产，则需要用继承的财产来偿还这些债务。这被称为“继承债务”，是子女因继承而可能承担的法律责任。但需要注意的是，子女偿还的债务以继承的遗产实际价值为限，超出部分子女无义务偿还，除非子女自愿偿还。提供担保：如果子女以保证人等身份为父亲的债务提供了担保，当父亲不履行债务时，子女按照约定或法律规定需要承担相应的担保责任，对债务进行偿还。这是基于担保合同的法律效力，子女作为担保人需履行其担保义务。例如，如果子女为父亲的贷款提供了保证担保，那么当父亲无法按时还款时，银行有权要求子女承担还款责任。债务属于家庭共同债务：虽然这种情况较为少见，但如果父亲的借款是用于家庭共同生活、共同经营等，且子女作为家庭成员参与了相关活动或从中受益，那么该借款可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，子女可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。自愿偿还与法律责任的区别：需要注意的是，如果子女自愿选择帮助父亲还债，那是他们个人的决定，体现了家庭间的互助与支持，但这并不是他们的法律义务。法律上并不强制要求子女必须替父亲还债，除非存在上述的特殊情况。建议与总结：在面对父亲欠债的情况时，子女应首先了解自己的法律地位和责任范围。如果父亲确实无法偿还债务，且子女没有继承遗产、提供担保或涉及家庭共同债务等特殊情况，那么子女无需承担还款责任。如果子女担心自己可能因继承遗产、提供担保或涉及家庭共同债务等情况而承担还款责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。

一般情况下，父母欠钱子女没有义务替父母还款。因为债具有相对性，即债权债务关系仅对债权人和债务人双方有法律约束力，对其他人（包括子女）没有约束力。父母和子女是独立的民事主体，各自承担各自的民事责任，子女的财产与父母的财产相互独立。以下是对这一结论的详细解释和特殊情形的分析：一般情况下的债权债务关系：父母所欠的债务，通常只会由父母自己承担。债权人不能因为与父母之间的血缘关系而要求子女偿还。特殊情形下的偿还责任：子女自愿偿还：如果子女出于亲情、道义等原因，自愿替父母偿还债务，这是法律所允许的。一旦子女作出愿意偿还的意思表示且实际履行，就不能随意反悔。子女继承父母遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。例如，如果父母去世后留下50万元遗产，同时有80万元债务，子女选择继承遗产后，需在50万元范围内偿还债务；超出部分可选择自愿偿还，若不愿偿还，债权人不能强制要求。债务属于家庭共同债务：如果父母所欠债务用于家庭共同生活或共同经营，且子女作为家庭成员参与了该企业的经营并从中受益，那么子女可能需要对该债务承担相应的偿还义务。子女作为担保人或共同债务人：如果子女作为债务的担保人或者共同债务人，在父母不履行还款义务时，子女有责任和义务与父母一起偿还债务。综上所述，父母欠的钱子女一般没有义务偿还，但在特定情形下（如自愿偿还、继承遗产、家庭共同债务、作为担保人或共同债务人）可能需要承担偿还责任。如果你面临具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更具体的法律建议。

一般情况下，借款人不还钱，其子女没有法律义务还款。但在特定情形下，如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，子女可能需要承担还款责任。以下是对这一结论的详细分析：一、债务的相对性原则在法律上，债务具有相对性，即债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，通常只对这两个当事人有法律约束力。因此，父母的债务并不会因为血缘关系而自动转移到子女身上。子女作为独立的民事主体，无需对父母的债务承担偿还义务。这符合“父债子不还”的法律原则。二、特殊情况下的债务承担继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女继承了借款人（父母）的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若父母去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，子女需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非子女自愿，否则无需偿还。债务担保：如果子女作为债务的担保人，在借款人不履行还款义务时，他们需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和方式会依据具体的担保合同来确定，可能包括代替借款人偿还全部或部分债务。共同债务：如果该债务属于家庭共同债务，例如借款用于家庭共同生活、经营等，且子女作为家庭共同成员实际参与并从中受益，那么子女也有义务共同偿还债务。这种情况下，债务被视为家庭整体的责任，而非仅限于借款人个人。三、实际建议了解债务性质：在处理此类问题时，首先要明确债务的性质，是个人债务还是家庭共同债务，以及是否存在担保等情况。咨询专业意见：由于每个具体案件都有其独特性，因此在处理实际问题时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。保留证据：如果涉及继承遗产或共同债务等情况，建议保留好相关证据，如遗产清单、借款合同、家庭共同生活支出记录等，以便在需要时提供证明。综上所述，借款人不还钱时，其子女一般没有法律义务替其还款。但在继承遗产、提供担保或债务属于共同债务等特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。这些特殊情况均基于具体的法律规定和合同条款，而非单纯的血缘关系。因此，在处理相关问题时，应仔细分析具体情况并咨询专业法律意见。

结论：子女违法欠钱还不上，父母在一般情况下是没有义务偿还的。但具体是否需要承担偿还责任，还需根据子女的年龄、民事行为能力以及债务性质等因素进行综合判断。分析说明：子女具备完全民事行为能力的情况：如果子女已经成年，具备完全民事行为能力，那么他们应当独立承担自己的民事责任，包括债务。在这种情况下，父母没有法律义务为子女的债务承担偿还责任。举例来说，如果子女因违法活动（如赌博、诈骗等）欠下债务，且这些债务是在子女具备完全民事行为能力的情况下产生的，那么父母无需为这些债务负责。子女不具备完全民事行为能力的情况：如果子女尚未成年，或者虽然成年但因精神疾病等原因不具备完全民事行为能力，那么父母作为监护人，可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于对子女的监护和管理，而不是直接承担子女的债务。具体来说，如果子女因违法行为欠下债务，且这些债务是在父母监护期间产生的，父母可能需要协助处理债务问题，但并不意味着父母需要直接偿还债务。除非父母在监护过程中存在过错，导致子女债务的产生或扩大，那么父母可能需要承担相应的赔偿责任。债务性质的影响：债务的性质也会影响父母是否需要承担偿还责任。例如，如果子女欠下的债务是非法债务（如高利贷、赌债等），那么这些债务在法律上可能不受保护，父母无需偿还。另外，如果子女欠下的债务是家庭共同债务（如因家庭共同生活需要而产生的债务），那么父母可能需要作为家庭成员共同承担偿还责任。但这种情况通常较少见，且需要具体分析债务的产生原因和用途。法律建议：对于父母而言，如果子女欠下债务且无法偿还，首先应当了解债务的具体情况，包括债务的产生原因、性质以及子女的民事行为能力等。如果子女具备完全民事行为能力且债务合法，父母可以鼓励子女通过合法途径解决债务问题，如与债权人协商还款计划、寻求法律援助等。如果子女不具备完全民事行为能力或者债务存在非法性质，父母可以咨询专业律师，了解自己的法律义务和责任，并寻求合适的解决方案。后续行动与可能后果：如果父母被错误地要求承担子女的债务，他们可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。如果父母确实存在过错导致子女债务的产生或扩大，他们可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，建议父母积极与债权人协商解决方案，并寻求法律援助以减轻自己的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在一般情况下，“老赖”（失信被执行人）的父母没有法律义务替子女还钱。但在特定情况下，如父母为子女的债务提供了担保、作为监护人或存在财产混同时，可能需要承担相应的偿还责任。一、一般情况：无义务还钱独立民事行为能力：根据法律规定，成年人具有完全民事行为能力，独立对自己的债务负责。民事主体依法独立享有民事权利和承担民事义务。“老赖”作为独立的个体，其债务是基于自身的民事行为（如借贷、合同违约等）而产生，与其父母在法律上的责任是相互分离的。例如，若子女因个人消费或投资失败欠债，而父母并未参与这些行为，也未对该债务进行担保，那么父母就没有法律义务为子女的债务承担责任。债务自担原则：债务通常只由债务人自己承担。谁欠了钱，谁就应该负责还钱。在这个问题中，“老赖”是债务人，因此他/她应承担还款的责任。债的相对性：债权具有相对性，债权人只能向特定的债务人主张权利，不能在债务人之外的其他人处主张债权。因此，除非有特殊情况，否则“老赖”的父母没有法律义务替子女还债。二、特殊情况：可能需要还钱担保责任：如果父母为子女的债务提供了担保，如保证、抵押等，那么在子女不履行债务时，父母作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能需代为偿还债务。例如，若父母为子女的借款提供了连带责任保证，当子女无法偿还借款时，债权人有权要求父母承担还款责任。监护责任（针对未成年子女或无/限制民事行为能力子女）：如果“老赖”是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母是其监护人，那么对于被监护人造成的他人损害，父母作为监护人应当承担侵权责任。若债务属于这种因被监护人侵权行为导致的赔偿债务，父母有责任偿还。例如，若未成年子女因侵权行为造成他人损害，产生的赔偿债务应由其父母（监护人）承担。财产混同：若“老赖”与父母存在财产混同情况，例如将财产转移到父母名下以逃避债务，债权人可以通过法律程序请求法院认定财产混同事实，并要求父母在相应财产范围内承担偿还责任。这种情况下，父母可能需要提供证据证明其财产与子女的财产是独立的，否则可能面临承担偿还责任的风险。建议：对于债权人而言，在追讨债务时，应明确债务人的身份和责任范围，避免向无关人员主张债权。若发现存在担保、监护或财产混同等特殊情况，应及时收集证据并通过法律程序维护自己的权益。对于“老赖”的父母而言，若未参与子女的债务产生过程也未提供担保，则无需承担偿还责任。但若存在特殊情况，如担保、监护或财产混同等，应咨询专业律师了解自己的法律责任和风险，并采取相应的措施进行防范和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。