结论前置：关于抵押车开锁是否犯法的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 合法开锁情况：

   • 抵押权人合法处置：如果抵押权人（如银行或贷款公司）在债务人未履行还款义务的情况下，依据抵押合同和相关法律规定，通过合法程序（如法院拍卖、变卖等）取得抵押车辆的所有权或处置权，此时抵押权人或其委托的第三方对抵押车辆进行开锁，属于合法行为，不构成犯罪。
   • 债务人自愿开锁：如果债务人自愿将抵押车辆交给抵押权人或其委托的第三方，并同意其进行开锁处理，这也属于合法行为，不涉及违法问题。

2. 非法开锁情况：

   • 未经允许擅自开锁：如果抵押权人或任何第三方未经债务人同意，也未经法律程序授权，擅自对抵押车辆进行开锁，这可能构成侵犯他人财产权的行为，根据具体情况，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，如果开锁行为导致车辆损坏或丢失，开锁者可能需要承担赔偿责任；如果开锁行为被认定为盗窃或破坏财物等犯罪行为，开锁者还可能面临刑事处罚。
   • 利用非法手段开锁：如果开锁者使用非法手段（如技术开锁、撬锁等）对抵押车辆进行开锁，无论是否得到债务人或抵押权人的同意，都可能构成违法行为。因为这种行为本身就违反了法律法规关于禁止非法侵入他人财物、破坏他人财物等规定。

法律建议：

• 对于抵押权人而言，在处置抵押车辆时，应严格遵守相关法律法规和抵押合同的规定，通过合法程序进行处置，避免擅自开锁等违法行为的发生。
• 对于债务人而言，如果面临抵押车辆被非法开锁的情况，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据（如开锁现场的照片、视频等），以便维护自己的合法权益。
• 对于任何第三方而言，如果未经授权擅自对抵押车辆进行开锁，都可能面临法律责任。因此，在处理类似情况时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。

可能法律后果：

• 如果开锁行为被认定为违法行为，开锁者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于开锁行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

总之，抵押车开锁是否犯法取决于开锁行为的合法性和授权情况。在处理类似问题时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。