督察组不告知调查细节是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 督察组在进行调查时，通常需要遵循一定的法律程序和规定。这些程序可能包括调查的启动、调查的方式、调查的内容以及调查结果的告知等。
   • 在某些情况下，为了保护调查的公正性和有效性，督察组可能不会立即告知被调查对象所有的调查细节。例如，在涉及敏感信息或可能干扰调查的情况下，督察组可能会选择保密。
   • 然而，这并不意味着督察组可以完全不告知任何调查细节。在调查结束后，或者当调查不再需要保密时，督察组通常应当向被调查对象告知调查结果和相关的调查细节。

2. 从被调查对象权益的角度：

   • 被调查对象有权知道针对自己的调查情况，包括调查的原因、目的、方式和结果等。这是保障被调查对象合法权益的重要一环。
   • 如果督察组完全不告知调查细节，被调查对象可能无法有效行使自己的辩护权或申诉权，从而损害其合法权益。
   • 因此，从被调查对象权益的角度来看，督察组应当尽可能在适当的时候告知调查细节，以便被调查对象能够了解并应对调查。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，督察组可能会根据调查的具体情况和需要来决定是否告知调查细节。例如，在调查初期，为了保持调查的突然性和有效性，督察组可能会选择不告知；而在调查后期或结果出来后，为了保障被调查对象的知情权，督察组则会选择告知。
   • 此外，督察组在告知调查细节时，也需要注意方式和方法，避免对被调查对象造成不必要的困扰或损害。

建议：

• 如果你作为被调查对象，对督察组不告知调查细节的做法有疑问或不满，你可以首先尝试与督察组进行沟通，了解他们不告知的具体原因和依据。
• 如果沟通无果，或者你认为督察组的做法侵犯了你的合法权益，你可以考虑向相关部门或机构进行投诉或申诉，寻求法律援助或保护。

总结：督察组不告知调查细节是否合理，需要根据具体情况来判断。在保障调查公正性和有效性的同时，也应当尽可能保障被调查对象的合法权益和知情权。如果你对此有疑问或不满，建议积极与督察组沟通或寻求法律援助。