结论：保证合同仅在保本金范围内承担保证责任时，是否还需承担利息和罚息，主要取决于保证合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，若保证合同未特别排除利息和罚息，保证人需对这两部分也承担保证责任。

详细分析：

1. 保证合同的具体约定：

   • 明确约定包含利息和罚息：如果保证合同中明确规定了保证人对本金、利息及罚息均负有连带责任，那么保证人必须按照合同约定对这三部分都承担保证责任。例如，甲向乙借款并约定了利息和罚息，丙作为保证人在合同中明确表示对本金、利息及罚息均承担保证责任，那么丙就需要对这三部分都负责。
   • 未明确约定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若保证合同中对保证范围没有明确约定，保证人应当对全部债务承担责任，这通常包括主债权产生的利息和罚息。即，即便合同未明确提及利息和罚息，保证人仍默认需对这两部分承担保证责任。
   • 明确排除利息和罚息：如果保证合同中明确规定保证人只对借款本金承担保证责任，并排除了对利息和罚息的担保，那么保证人对利息和罚息部分不承担连带责任。例如，合同中明确写明“保证人仅对借款本金承担保证责任”，那么保证人就无需对利息和罚息负责。

2. 相关法律规定：

   • 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。这进一步明确了在没有特别约定的情况下，法律默认保证范围包括利息和罚息（罚息可视为违约金或损害赔偿金的一种形式）。

3. 特殊情况下的处理：

   • 利息和罚息约定无效或违法：如果主债权债务合同中关于利息和罚息的约定违反了法律的强制性规定（如利率超过法定上限），导致利息和罚息约定无效，保证人对该无效的部分不承担保证责任。
   • 超过保证期间或诉讼时效：若债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，或在诉讼时效期间内未行使权利，保证人可能会免除对利息和罚息的保证责任。例如，保证合同约定的保证期间已过，债权人再要求保证人承担利息和罚息的保证责任，保证人可以拒绝。

4. 保证人的追偿权：

   • 无论保证人是否对利息和罚息部分承担保证责任，一旦其履行了保证义务（包括对本金、利息和/或罚息的支付），都有权向债务人进行追偿。这是保证人的基本权利之一，确保了保证人在承担保证责任后不会遭受不公平的损失。

建议：

• 在签订保证合同时，务必明确约定保证范围，包括是否包含利息和罚息，以避免后续纠纷。
• 如果作为债权人，应确保在保证期间和诉讼时效期间内及时行使权利，以维护自己的合法权益。
• 如果作为保证人，应了解自己的权利和义务，包括追偿权，以确保在履行保证义务后能够维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。