在非吸（非法吸收公众存款）案件中，选受害人代表参加庭审旁听，一般需要受害人签名推选。具体分析如下：

1. 从程序公正和受害人权益保护的角度：

   • 非法吸收公众存款案件往往涉及众多受害人，他们的利益受到侵害，有权参与到案件的审理过程中，了解案件进展，表达自身诉求。
   • 选受害人代表参加庭审旁听，是一种既高效又合理的参与方式。通过签名推选，可以确保代表的合法性和代表性，使代表能够真正反映受害人的意愿和利益。

2. 从法律实践的角度：

   • 在实际操作中，法院或相关机构通常会组织受害人进行代表推选，要求受害人签名确认，以确保推选过程的公开、公正、透明。
   • 签名推选也是对受害人权利的一种尊重和保护，避免代表的产生存在争议或不合理之处。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果受害人数量众多，且分布广泛，难以组织集中推选，法院或相关机构可能会采取其他方式来确定代表，如通过公告、抽签等方式。
   • 但这些方式也需要确保公平、公正，并尽可能保障受害人的知情权、参与权等合法权益。