在不想离婚的前提下签订的合同是否有效，需分情况讨论，关键在于合同内容是否违反法律强制性规定或公序良俗，以及签订时是否存在欺诈、胁迫等情形。具体分析如下：

1. 合同内容合法且自愿签订的，有效
   若合同内容不涉及离婚本身（如财产约定、债务分担、子女抚养等），且双方在签订时意思表示真实（无欺诈、胁迫、重大误解），合同内容不违反法律强制性规定或公序良俗，则合同有效。例如，夫妻双方约定“若一方提出离婚，则放弃某项财产”，此类约定若未限制婚姻自由权（如“永远不得离婚”），通常会被认定为有效。

2. 合同内容以“不离婚”为前提且违反法律或公序良俗的，可能无效
   若合同中包含“以不离婚为条件，限制一方基本权利”（如限制人身自由、剥夺子女抚养权）或违反法律强制性规定（如逃避债务、转移财产），则可能因违法或违背公序良俗被认定无效。例如，约定“若一方提出离婚，需支付巨额违约金”，此类条款可能因限制婚姻自由权而被认定无效。

3. 签订时存在欺诈、胁迫的，合同可撤销
   若一方在签订合同时存在欺诈（如隐瞒重要事实）、胁迫（如以暴力或威胁迫使对方签订）或乘人之危（如利用对方处于危困状态），受损害方可在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效。

建议：

• 若合同内容涉及复杂财产或权利安排，建议签订前咨询专业律师，确保条款合法有效；
  
• 若签订后发现合同存在无效或可撤销情形，可及时通过法律途径主张权利。
  

如有具体合同内容或场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您详细分析。