关于案件第一次撤诉后第二次起诉是否还需支付律师费的问题，这主要取决于委托人与律师之间的合同约定以及案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在大多数情况下，律师费的支付是基于委托人与律师之间签订的委托合同。如果合同中明确规定了无论案件是否撤诉或重新起诉，委托人都需支付约定的律师费，那么委托人就需要按照合同履行支付义务。
- 如果合同中约定了律师费与案件进展或结果挂钩，例如按阶段收费或根据胜诉结果收费，那么撤诉后重新起诉是否需要支付额外费用，就需要根据合同的具体条款来确定。
案件具体情况：
- 如果第一次撤诉是因为证据不足、策略调整或其他非律师原因导致的，且律师在第一次起诉中已经投入了大量工作，那么委托人可能需要支付一定的律师费作为对律师工作的补偿。
- 如果撤诉是双方协商一致的结果，且律师同意在撤诉后不收取额外费用或只收取部分费用，那么委托人可能只需支付合同约定的部分费用或无需支付额外费用。
- 对于第二次起诉，如果律师需要重新准备材料、进行调查取证等工作，那么委托人很可能需要支付额外的律师费。但如果第二次起诉只是基于第一次起诉的延续，且律师的工作量没有显著增加，那么委托人可能只需支付较少的费用或无需支付额外费用。
律师的职业道德和行业惯例：
- 律师在收费时应当遵循职业道德和行业惯例，不得收取不合理的费用。如果委托人认为律师的收费过高或不合理，可以向当地律师协会或司法行政部门投诉。
- 在某些情况下，律师可能会出于对委托人的同情或理解，同意在撤诉后减少或免除部分律师费。但这并不是律师的义务，而是基于双方协商和律师的自愿。
建议：
- 委托人在与律师签订委托合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付的部分，确保自己清楚了解并同意合同内容。
- 如果案件涉及撤诉后重新起诉的情况，委托人应当及时与律师沟通，了解律师的工作进展和费用情况，以便做出合理的决策。
- 如果委托人对律师的收费有疑问或不满，可以向律师提出询问或协商，必要时可以寻求其他律师的意见或向相关部门投诉。
总结：案件第一次撤诉后第二次起诉是否还需支付律师费，并没有一个固定的答案。它取决于委托人与律师之间的合同约定、案件的具体情况以及律师的职业道德和行业惯例。因此，在遇到此类问题时，委托人应当及时与律师沟通并仔细阅读合同条款，以便做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。