结论：调解书已生效3年后，法院发函再审在特定情况下是合法的，但并非所有情况下都合法，这主要取决于再审的法定事由是否成立。

分析：

1. 再审的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
   • 这意味着，如果调解书存在违反自愿原则或内容违法的情况，即使已经生效3年，法院在查明事实后仍有权启动再审程序。

2. 再审的期限限制：

   • 通常情况下，当事人申请再审的期限为六个月，自知道或者应当知道之日起计算。但这一期限并非绝对，对于特定情形（如调解违反自愿原则或内容违法），可能不受此期限限制，或者法院在审查后认为有必要再审的，也可以决定再审。
   • 然而，值得注意的是，虽然法律没有明确规定调解书生效后多少年不得再审，但再审的启动应当基于充分的理由和证据，且应遵循法定程序，不能随意进行。

3. 法院发函再审的合法性：

   • 法院发函再审，通常意味着法院已经对再审申请进行了初步审查，并认为存在再审的必要性。这种发函行为本身，是法院行使审判权的一种表现，只要符合法定条件和程序，就是合法的。
   • 但如果法院在没有充分理由和证据的情况下随意发函再审，或者违反了法定程序，那么这种行为就是不合法的，当事人可以依法提出异议或申诉。

建议：

• 如果您收到了法院发函要求再审的调解书，且您认为该调解书并不存在违反自愿原则或内容违法的情况，那么您可以依法提出异议，说明理由并提供相关证据。
• 如果您认为调解书确实存在问题，且符合再审的法定条件，那么您可以积极配合法院的再审程序，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及再审程序的具体要求和流程。
• 同时，您也应保留好所有与调解书相关的证据和材料，以备不时之需。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。