中标人应当明确拒绝招标人的打招呼行为，并保留相关证据，同时可向相关部门举报该违规行为。以下从不同角度为你详细分析：

从合规与法律风险角度

1. 拒绝违规要求：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。招标人打招呼让特定中标人中标的行为严重违反了这些原则以及相关法律法规，属于违规操作。中标人即使没有与招标人存在利益往来，接受这种打招呼的行为也是不被允许的，一旦参与其中，中标人可能会面临中标无效的法律后果。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。所以中标人应明确拒绝招标人的此类要求，避免陷入法律风险。
2. 保留证据：为了证明自己没有参与违规行为以及在后续可能出现的纠纷中维护自身权益，中标人应当保留与招标人沟通的相关证据，如聊天记录、邮件、通话录音等。这些证据可以清晰地展示中标人对招标人的违规要求持拒绝态度，有助于证明自身的清白。

从维护市场秩序角度

1. 维护公平竞争环境：招标投标市场是一个需要公平竞争的环境，每个参与投标的主体都应该在同等条件下凭借自身的实力和优势来争取中标。如果中标人接受了招标人的打招呼，就会破坏这种公平竞争的秩序，对其他遵守规则的投标人造成不公平。从长远来看，这也不利于整个行业的健康发展。因此，中标人拒绝这种违规行为，有助于维护一个健康、有序的市场环境。
2. 促进行业规范发展：当越来越多的市场主体拒绝违规操作，积极遵守法律法规和行业规范时，整个行业的风气将得到净化。中标人拒绝招标人的打招呼行为，可以为其他企业树立榜样，引导更多的企业遵守规则，共同推动行业的规范发展。

从后续处理角度

1. 向相关部门举报：中标人拒绝招标人的打招呼行为后，如果认为该行为严重影响了招标投标活动的公正性，可以向相关监管部门举报。监管部门包括行业主管部门、招标投标管理机构等，他们有权对违规行为进行调查和处理。举报时，中标人应提供详细的证据和情况说明，以便监管部门能够及时、准确地了解事情的真相，并采取相应的措施。
2. 关注后续招标流程：在拒绝招标人的违规要求并举报后，中标人应密切关注后续的招标流程。如果招标人因为被举报而采取不正当手段对中标人进行报复，如故意刁难、取消中标资格等，中标人可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。例如，根据《中华人民共和国招标投标法》第六十二条规定，任何单位违反本法规定，限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标的，为招标人指定招标代理机构的，强制招标人委托招标代理机构办理招标事宜的，或者其他任何方式干涉招标投标活动的，责令改正；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的处分，情节较重的，依法给予降级、撤职、开除的处分。

如果你在处理此类事件过程中遇到其他疑问，欢迎随时向我咨询。