规章在广义上可以被称为规定，但在法律术语的严格意义上，两者存在区别。以下是对这一问题的详细解释：

1. 广义上的理解：

   • 在日常语境或非法律专业领域中，“规章”和“规定”有时可以互换使用，都指的是某种规则、制度或要求。这种用法并不严格区分两者的法律地位和效力范围。

2. 法律术语的严格意义：

   • 规章：在法律体系中，规章通常指的是由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，以及省、自治区、直辖市人民政府和较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内制定的规范性文件。规章的效力低于法律和行政法规，但在其规定的范围内具有强制执行力。
   • 规定：则是一个更为宽泛的概念，它可以指任何形式的规则、制度或要求，无论是由谁制定的，也无论其效力如何。在法律语境中，“规定”可能指的是法律、行政法规、规章中的具体条款，也可能是某个机关、组织或单位为了管理需要而制定的内部规则。

3. 实际应用中的区别：

   • 当我们谈论“规章”时，通常指的是具有特定法律地位和效力的规范性文件，这些文件对公众具有普遍约束力。
   • 而“规定”则可能更加灵活多样，它可以是法律、法规、规章中的具体内容，也可以是某个单位或组织为了特定目的而制定的内部规则。

4. 建议：

   • 在日常交流中，如果不需要严格区分法律术语，可以灵活使用“规章”和“规定”这两个词。
   • 但在涉及法律问题时，特别是需要明确法律地位和效力范围时，应使用准确的法律术语，以避免产生误解或歧义。

总结来说，虽然“规章”在广义上可以被称为“规定”，但在法律术语的严格意义上，两者存在区别。如果你在合同纠纷或其他法律问题中遇到了涉及“规章”或“规定”的条款，且对它们的法律地位和效力范围有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解释和建议。