结论：公司成立时股东认缴的额度没有实缴，一年后又零元转让他人，这一行为是否合法，需结合具体情况分析，不一定完全合法，可能存在法律风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、股东出资义务与转让限制
股东出资义务：
- 根据《公司法》及相关规定，股东有按期足额缴纳所认缴出资的义务。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司履行出资义务，并承担相应的违约责任。
转让限制：
- 股东在未履行出资义务的情况下转让股权，可能面临法律上的限制。虽然法律并未明确禁止未实缴出资的股东转让股权，但转让行为可能受到公司章程、股东协议或相关法律法规的约束。
二、零元转让的合法性分析
合法情形：
- 如果股东确实未实际出资，且公司章程、股东协议或相关法律法规未对未实缴出资的股权转让作出特别限制，那么股东在理论上可以以零元的价格转让其股权。但这种情况下，受让方需承担继续履行出资义务的风险。
非法情形：
- 逃避出资义务：如果股东通过零元转让股权的方式意图逃避其出资义务，损害公司、其他股东或债权人的利益，那么这种转让行为可能被视为违法。公司或其他股东有权要求转让方继续履行出资义务，并可能追究其法律责任。
- 违反公司章程或股东协议：如果公司章程或股东协议对未实缴出资的股权转让作出了特别限制（如需经其他股东同意、需履行特定程序等），而股东未遵守这些规定进行转让，那么转让行为可能因违反内部规定而无效。
- 损害债权人利益：如果股东在未实缴出资的情况下转让股权，导致公司资本不足，进而损害债权人的利益，那么债权人可能有权要求转让方和受让方承担连带责任。
三、法律建议与风险提示
对转让方的建议：
- 在转让股权前，应确保已履行或安排好出资义务，避免因未实缴出资而引发法律纠纷。
- 如果确实需要转让未实缴出资的股权，应仔细审查公司章程、股东协议及相关法律法规，确保转让行为合法合规。
- 考虑与受让方签订详细的股权转让协议，明确双方的权利义务，特别是关于出资义务的承担问题。
对受让方的风险提示：
- 在受让股权前，应充分了解转让方的出资情况，包括是否已实缴出资、是否存在出资瑕疵等。
- 如果转让方未实缴出资，受让方应谨慎考虑是否继续受让，并要求转让方在股权转让协议中明确承担继续出资的义务。
- 受让方还应关注公司章程、股东协议及相关法律法规对股权转让的限制，确保受让行为合法有效。
总结来说，公司成立时股东认缴的额度没有实缴，一年后又零元转让他人，这一行为是否合法需结合具体情况判断。建议在进行股权转让时，务必遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保转让行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。