结论：受害人是否请律师需结合自身需求和案件情况决定，但建议优先考虑聘请律师以更好维护权益。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律程序角度
   案件进入检察院审查起诉阶段后，律师可以查阅、复制案卷材料（如嫌疑人供述、证人证言、鉴定意见等），帮助受害人全面了解案情。若受害人对伤情鉴定结论有异议（例如认为鉴定结果偏轻），律师可协助申请重新鉴定或补充鉴定，确保证据充分性。

2. 从权益保障角度
   律师能协助受害人向检察院提交《刑事附带民事起诉状》，明确赔偿项目（如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）及计算标准，避免因遗漏项目或计算错误导致赔偿减少。若嫌疑人提出和解，律师可分析和解方案的合理性，防止受害人因信息不对称接受过低赔偿。

3. 从案件推进角度
   若受害人希望对嫌疑人从重处罚（例如嫌疑人存在累犯、持械等情节），律师可向检察院提交《量刑建议书》，列举从重情节并引用类似判例，影响检察院的量刑建议。若案件存在程序违法（如超期羁押、非法取证），律师可依法提出排除非法证据申请，推动案件公正处理。

4. 不请律师的潜在风险
   若受害人自行处理，可能因缺乏法律知识导致：

   • 遗漏关键证据（如未保存医疗票据、误工证明）；
     
   • 错误计算赔偿金额（如未考虑后续治疗费、精神损害抚慰金）；
     
   • 错过诉讼时效（刑事附带民事诉讼需在检察院提起公诉时同步提出）；
     
   • 无法有效应对嫌疑人方的辩解（如嫌疑人主张受害人存在过错）。

建议行动：
若受害人经济条件允许，建议尽快委托律师介入。律师可协助完成证据收集、赔偿计算、量刑协商等工作，最大限度维护受害人权益。若经济困难，可向当地法律援助中心申请指派律师（需符合经济困难标准）。如有具体案件细节（如伤情鉴定报告、嫌疑人态度等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。