个人私自扣押他人财物以物抵债，这一行为是否构成犯罪，需分情况讨论：

1. 若债务真实存在且双方有明确约定：

   • 在某些特定情境下，如果债务关系真实存在，且双方事先有明确的约定（比如书面协议或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定），允许以物抵债，并且这种扣押行为是在双方自愿、平等的基础上进行的，那么这种行为通常不构成犯罪。但这种情况较为特殊，且需要严格的证据支持双方的事先约定。
   • 然而，即便有约定，如果扣押行为超出了必要的限度，比如扣押了与债务价值严重不符的财物，或者扣押行为对债务人造成了不必要的困扰或损害，那么这种行为仍可能涉嫌违法，甚至构成犯罪，如非法拘禁罪（如果伴随限制人身自由）或侵占罪（如果财物被非法占有且拒不归还）等，具体取决于行为的性质和后果。

2. 若债务不存在或双方无明确约定：

   • 如果债务关系并不存在，或者双方没有事先明确约定以物抵债，那么个人私自扣押他人财物的行为就缺乏合法依据。这种行为很可能构成犯罪，具体罪名取决于财物的性质、扣押的方式以及造成的后果。
   • 例如，如果扣押的是他人所有的动产或不动产，且没有合法依据，那么这种行为可能构成侵占罪或盗窃罪（如果伴随秘密窃取的行为）。如果扣押行为伴随了暴力、威胁等手段，那么还可能构成抢劫罪或其他相关犯罪。

3. 法律后果与建议：

   • 无论哪种情况，个人私自扣押他人财物以物抵债都是高风险行为，很容易引发法律纠纷和刑事责任。因此，我强烈建议避免采取这种行为。
   • 如果面临债务纠纷，应该通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径不仅合法有效，而且能够保护双方的合法权益，避免不必要的法律风险。
   • 如果已经发生了私自扣押他人财物的行为，并且担心可能构成犯罪，那么应该立即停止该行为，并尽快咨询专业律师（比如我，徐晓鹏律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、取保候审领域）以了解具体的法律后果和应对策略。

总结来说，个人私自扣押他人财物以物抵债是否构成犯罪，取决于债务的真实性、双方是否有明确约定以及扣押行为的性质和后果。为了避免法律风险，建议通过合法途径解决债务纠纷，并在必要时咨询专业律师。