结论：关于“代款1毛钱的利息被对方起诉是否违法”这一问题，不能简单地判断为违法或不违法，而是需要结合具体的利息约定情况、法律规定以及实际履行情况来综合分析。

1. 利息约定的合法性

• 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利息约定应当合法合理。如果双方约定的利息超过了法律规定的上限（即一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护，但这并不意味着整个借款合同或利息约定违法，只是超出部分的利息无效。
• 1毛钱利息的情况：对于“1毛钱”的利息，如果这是基于本金的一个极小比例（例如，本金100元，利息1毛钱），那么这样的利息约定显然是非常低的，远低于法律规定的上限，因此是合法的。但如果“1毛钱”是某种特定计算方式下的结果，且该计算方式本身存在问题（如基于不合理的本金或利率计算得出），则需要进一步分析。

2. 被起诉的合法性

• 起诉权利：无论利息多少，只要双方存在借贷关系，且出借人认为借款人未按照约定履行还款义务（包括支付利息），出借人都有权向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
• 诉讼结果：如果利息约定合法且借款人确实未支付，那么法院可能会判决借款人支付包括利息在内的全部款项。但如果利息约定违法（如超出法律规定的上限），法院则只会判决借款人支付合法范围内的利息。

3. 实际履行情况

• 还款情况：如果借款人已经按照约定支付了利息（包括“1毛钱”的利息），且出借人接受了该支付，那么双方之间的借贷关系已经得到履行，出借人再起诉要求支付利息将缺乏法律依据。
• 未还款情况：如果借款人未按照约定支付利息（包括“1毛钱”的利息），且出借人能够提供充分的证据证明双方之间的借贷关系及利息约定，那么出借人起诉要求支付利息是合法的。

4. 特殊情况

• 利息约定不明：如果双方对利息的约定不明确或存在争议，法院可能会根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，结合借贷双方的交易习惯、市场利率等因素来确定合理的利息。
• 无息借贷：如果双方明确约定为无息借贷，那么出借人要求支付利息将缺乏法律依据。但在此情况下，“1毛钱”的利息显然不是双方约定的内容。

建议：

• 如果您作为借款人被起诉要求支付“1毛钱”的利息，首先应当核实双方之间的借贷关系及利息约定情况。
• 如果利息约定合法且您确实未支付，建议您与出借人协商解决或按照法院判决履行还款义务。
• 如果您认为利息约定违法或存在其他争议，建议您及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。