在等红绿灯时，因对向车道开着远光灯导致您发生事故，责任归属需根据具体情况综合判断，并非单一或绝对。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：
一、远光灯使用规定与影响
使用规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，夜间会车时，应在距相对方向来车150米以外改用近光灯。这一规定明确了远光灯的合法使用条件及其限制，旨在保障行车安全，避免远光灯对向驾驶员造成视线干扰。
影响分析：
- 远光灯的强烈光线易使对向驾驶员眩目，影响其视线和判断，从而增加事故风险。若因对向车道远光灯导致您视线受阻，进而引发事故，且没有其他明显影响因素，那么开远光灯一方可能承担较大责任。
二、责任判定因素
直接因果关系：
- 若事故直接由开远光灯行为导致，且您无明显过错（如未超速、未酒驾、已保持安全车距等），那么开远光灯一方通常承担全部或主要责任。这是因为其不当使用灯光对事故发生起到了直接且较大的作用。
双方过错程度：
- 若您也存在过错行为（如未注意观察路况、未及时采取避让措施等），则需根据双方过错的严重程度来确定责任比例。开远光灯一方可能因其行为对事故发生的作用力更大而承担主要责任，但您也需因其自身过错承担相应责任。例如，如果您因分心而未及时注意到对向车道的远光灯，那么您也可能需要承担一部分责任。
特殊情况考虑：
- 道路缺陷、其他车辆干扰等外部因素也可能影响责任划分。例如，如果事故发生时道路存在坑洼或障碍物，且该因素对事故发生起到了重要作用，那么责任划分时需综合考虑这些因素。
三、法律与证据处理
法律依据：
- 交警在处理此类事故时，会依据《道路交通安全法》及相关法律法规进行责任认定。这些法律法规为责任判定提供了明确的法律基础。
证据收集：
- 交警会通过现场勘查、调取监控录像、询问当事人等方式收集证据。您应积极配合调查，提供必要的信息和证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便交警更准确地判断事故责任。
争议解决：
- 如对责任认定结果不服，您可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请是维护您合法权益的重要途径，应认真对待。
四、实际案例参考
- 在实际案例中，法院会根据监控录像、交警出具的《交通事故责任认定书》等证据材料，综合判断各方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，从而确定各自应承担的责任比例。例如，如果监控录像显示对向车道确实开着远光灯，且该行为直接导致了您的事故，那么法院可能会判定开远光灯一方承担主要责任。
五、建议与总结
- 建议：在等红绿灯时，若遇到对向车道开着远光灯的情况，您应尽量保持冷静，及时采取避让措施（如减速、切换近光灯提醒等），以避免事故发生。同时，建议您在车内安装行车记录仪，以便在发生事故时提供有力证据。
- 总结：对于因对向车道开着远光灯导致的事故，责任归属需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，您应积极配合交警调查，提供必要证据，并依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。