醉驾事故认定书上道交法第70条构成逃逸在法院是从重吗-张时阳律师|法行宝
2026-04-08 交通事故

结论:醉驾事故认定书上依据《道路交通安全法》第七十条认定构成逃逸的,在法院审理时确实会作为从重处罚的情节考虑。

一、法律依据与逃逸认定

根据《道路交通安全法》第七十条,发生交通事故后,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,并抢救受伤人员,同时迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。若驾驶人逃离事故现场或逃避法律责任,即构成交通肇事逃逸。逃逸的认定主要基于以下几个条件:

  1. 离开现场或藏匿身份:事故发生后,驾驶员有离开现场或虽未离开但提供虚假身份信息以逃避法律追究的行为。
  2. 逃避责任的主观意图:驾驶员主观上存在逃避法律责任的目的,明知发生事故而故意逃离或拖延报案。
  3. 严重后果:逃逸行为导致事故责任无法准确划分,或受害人因得不到及时救助而伤势加重、死亡等严重后果。

二、逃逸在法院审理中的从重情节

在法院审理醉驾事故案件时,若事故认定书上明确依据《道路交通安全法》第七十条认定驾驶人构成逃逸,这一情节将作为从重处罚的依据。具体来说:

  1. 刑事责任加重:依据《刑法》第一百三十三条,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这意味着,逃逸行为会显著增加驾驶人的刑事责任。
  2. 事故责任划分:根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条,逃逸的当事人承担全部责任,除非有证据证明对方当事人也有过错,可适当减轻责任。在醉驾事故中,若驾驶人逃逸,很可能被认定为承担全部责任,从而面临更重的民事赔偿责任。
  3. 行政处罚加重:根据《道路交通安全法》第九十九条,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,将被处以二百元以上二千元以下罚款,并可并处十五日以下拘留。这一行政处罚也会因逃逸行为而加重。

三、实际案例与法律后果

以实际案例为例,若某驾驶人醉驾后发生交通事故,未立即停车保护现场、抢救受伤人员并报告交通警察,而是选择逃离现场。在后续的事故认定中,若交警部门依据《道路交通安全法》第七十条认定其构成逃逸,并在事故认定书上明确记载。在法院审理时,这一逃逸情节将作为从重处罚的依据,驾驶人可能面临更长的刑期、更高的罚款以及更重的民事赔偿责任。

四、建议与提醒

  1. 严格遵守交通法规:驾驶人应严格遵守《道路交通安全法》等相关法规,发生交通事故后立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报告交通警察。
  2. 积极配合调查:在事故处理过程中,驾驶人应积极配合交警部门的调查工作,如实陈述事故经过,不得隐瞒或谎报信息。
  3. 寻求法律帮助:若驾驶人因醉驾事故面临法律纠纷或处罚,应及时寻求专业律师的帮助,了解自身权利和义务,并制定合理的应对策略。

总之,醉驾事故认定书上依据《道路交通安全法》第七十条认定构成逃逸的,在法院审理时确实会作为从重处罚的情节考虑。因此,驾驶人应严格遵守交通法规,避免发生醉驾事故和逃逸行为。若有问题,可以直接向我咨询。