结论：交警在未告知的情况下直接对路边短暂停留且人在车内的车辆进行处罚，这种做法不一定正常，是否合法需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、交警处罚的合法性基础
交通法规的适用：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在道路上临时停车需遵守相关规定，如不得妨碍其他车辆和行人通行，且驾驶人不得离车等。若车辆短暂停留但违反了这些规定，交警有权进行处罚。
- 关键点：处罚的合法性取决于车辆停留是否确实违反了交通法规，以及交警是否依法履行了告知义务。
告知义务：
- 交警在处罚前通常应告知驾驶人违法事实、处罚依据及权利等。若交警未履行告知义务而直接处罚，可能构成程序违法。
- 例外情况：在紧急情况下，如驾驶人拒绝配合或存在逃逸风险时，交警可能先采取处罚措施再后续告知，但这种情况较为特殊。
二、可能存在的合法处罚情形
明显违法行为：
- 若车辆停留位置明显违反交通法规，如停在消防通道、人行横道或禁止停车区域，且驾驶人在车内但未及时驶离，交警可能直接处罚。
- 示例：车辆停在路口影响交通，驾驶人虽在车内但未立即驶离，交警可依法处罚。
驾驶人拒绝配合：
- 若交警要求驾驶人出示证件或接受检查时，驾驶人拒绝配合，交警可能依法采取强制措施并处罚。
三、可能存在的违法处罚情形
未履行告知义务：
- 若交警未告知驾驶人违法事实、处罚依据及权利等，直接处罚可能构成程序违法。驾驶人有权对此提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼。
处罚依据不足：
- 若交警处罚时未提供充分证据证明车辆停留违反了交通法规，或处罚依据不明确，驾驶人同样有权提出异议。
四、建议与后续行动
核实处罚依据：
- 驾驶人应首先核实交警处罚的依据是否充分，包括是否违反了具体的交通法规条款。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 若认为处罚不合法或程序不当，驾驶人可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内直接提起行政诉讼。
保留证据：
- 驾驶人应保留好相关证据，如处罚决定书、现场照片或视频等，以便在申请复议或提起诉讼时使用。
总结：交警在未告知的情况下直接对路边短暂停留且人在车内的车辆进行处罚，其合法性需根据具体情况判断。若驾驶人认为处罚不合法或程序不当，有权提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。