结论：装的反光镜逃走是否属于肇事逃逸，需根据具体情况判断。若肇事者明知发生事故却为逃避法律追究而逃离，则构成肇事逃逸；若确实不知晓事故发生而离开，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其认定主要基于以下几个关键因素：

1. 明知发生交通事故：肇事者必须明知发生了交通事故，这是认定逃逸的前提条件。判断肇事者是否“明知”，需综合考虑事故发生的时间、地点、路况及其知识、经验等。
2. 存在逃避法律责任的主观故意：肇事者逃离现场的目的是为了躲避法律责任的追究，如交警的调查、对受害者的赔偿等。
3. 实施了逃离现场的客观行为：无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。

二、通常构成逃逸的情况分析

在装的反光镜后逃跑的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。

三、特殊情况下可能不被认定为逃逸的情形

尽管一般情况下装的反光镜后逃跑会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：

• 不知情离开：肇事者在碰撞发生时，由于环境嘈杂、碰撞轻微等原因，确实未察觉到事故发生而正常驶离。这种情况需要肇事者提供充分证据证明自己确实不知情，如现场证人证言、车辆损坏情况等。
• 突发紧急情况：肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录等。

四、法律后果与建议

如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括可能被吊销驾驶证，且终生不得重新取得。同时，肇事者还将承担全部事故责任，并需要赔偿受害者的损失。若逃逸行为构成犯罪，还需承担刑事责任，如处三年以上七年以下有期徒刑等。

建议：

• 受害者：在遇到此类情况时，应立即报警并尽可能收集相关证据（如现场照片、视频监控等），以便后续处理。如果事故造成了财产损失，还可以通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的赔偿责任。
• 肇事者：如果发生了碰撞事故，无论是否知晓，都应尽快停车检查并报警处理，以避免不必要的法律纠纷和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。