结论：庭长找你凑赔偿金，你表示没有，这一行为本身通常不会直接影响判决结果，但可能间接影响法官对你赔偿意愿和能力的判断。判决主要依据的是事实和法律，而非当事人的经济状况或庭外表态。

详细分析：

1. 判决的依据：

   • 在民事诉讼中，判决的依据是事实和法律。法官会根据双方提供的证据，查明案件事实，然后依据相关法律法规作出判决。
   • 赔偿金额的确定，通常基于受害者的实际损失、侵权行为的性质、侵权人的过错程度等因素，而非侵权人的经济状况或庭外的表态。

2. 庭长找你凑赔偿金的可能意图：

   • 庭长可能是在尝试促成双方和解，或者了解你对赔偿的态度和意愿。
   • 庭长也可能是在考虑你的经济状况，以判断你是否具备赔偿能力，但这并不是判决的直接依据。

3. 你表示没有的影响：

   • 直接影响：你表示没有赔偿能力，通常不会直接影响判决结果。因为判决是基于事实和法律，而非你的经济状况。
   • 间接影响：然而，你的表态可能间接影响法官对你赔偿意愿和能力的判断。如果法官认为你缺乏赔偿意愿或能力，可能会在判决中考虑这一因素，比如通过调整赔偿金额或支付方式等。但这种影响是间接的，且需要法官在判决中明确说明。

4. 建议：

   • 如实陈述：在庭上或庭外，你应该如实陈述自己的经济状况和赔偿意愿。不要夸大或隐瞒事实，以免对判决产生不必要的误解或影响。
   • 积极沟通：如果你确实没有赔偿能力，可以与对方或法官积极沟通，寻求和解或其他解决方案。比如，可以提出分期支付、减免部分赔偿金额等建议。
   • 保留证据：无论你的经济状况如何，都应该保留好相关证据，以证明自己的主张和立场。这些证据可能在判决中起到关键作用。

特殊情况说明：

• 如果庭长在找你凑赔偿金的过程中，存在不当行为或违反法律程序的情况，你可以向相关部门投诉或举报。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

总结： 庭长找你凑赔偿金，你表示没有，这一行为本身通常不会直接影响判决结果。但你应该如实陈述自己的经济状况和赔偿意愿，并积极与对方或法官沟通，寻求和解或其他解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。