什么是决定再审-裴育律师

什么是决定再审-裴育律师｜法行宝

2026-04-08 行政纠纷

决定再审，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法决定再次进行审理并作出裁判的诉讼活动。以下从多个角度为你详细分析：

一、决定再审的主体与条件

主体：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，决定再审的主体主要是各级人民法院的院长，以及上级人民法院和最高人民法院。这些主体在发现已经发生法律效力的判决、裁定、调解书存在错误时，有权决定再审。
条件：决定再审的条件是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书“确有错误”。这里的“确有错误”通常指的是原判决、裁定在认定事实、适用法律或者诉讼程序上存在严重问题，导致裁判结果不公正。

二、决定再审的程序

提起再审的途径：
- 本院院长提交审判委员会讨论：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
- 上级人民法院提审或指令再审：上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
- 当事人申请再审：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但需注意，当事人申请再审并不直接启动再审程序，而是需要经过法院的审查，符合再审条件的，法院才会裁定再审。
再审的审查与决定：
- 法院在收到再审申请后，会进行审查，包括审查申请再审的理由、证据等。
- 如果法院认为再审申请符合法定条件，会裁定再审，并决定再审的法院、审理方式等。
- 如果法院认为再审申请不符合法定条件，会裁定驳回再审申请。

三、决定再审的法律后果

中止原判决、裁定的执行：一旦法院决定再审，通常会中止原判决、裁定的执行，以避免因执行错误判决、裁定而给当事人造成不必要的损失。
重新审理并作出裁判：再审法院会按照法定程序重新审理案件，并根据审理结果作出新的裁判。新的裁判可能会维持原判、撤销原判并发回重审，或者直接改判。

四、实际案例说明

假设有一个合同纠纷案件，经过一审、二审后，二审法院作出了终审判决。但后来，一方当事人发现二审判决中存在认定事实错误的情况，且该错误对裁判结果产生了重大影响。此时，该当事人可以向上一级人民法院申请再审。如果上一级人民法院审查后认为再审申请符合法定条件，会裁定再审，并中止原判决的执行。再审法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的裁判。

温馨提示：如果你对某个具体案件是否符合再审条件有疑问，或者想了解再审的具体程序和要求，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。

再审判决，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，依法再次进行审理并作出的判决。以下是对再审判决的详细解释：一、再审判决的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，当人民法院认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以启动再审程序。再审程序是对原判决、裁定的一种监督和纠正机制，旨在确保司法公正和当事人的合法权益。二、再审判决的启动条件判决、裁定已生效：再审程序针对的是已经发生法律效力的判决、裁定，即已经过了上诉期或者二审已经终审的判决、裁定。确有错误：再审程序的启动必须基于原判决、裁定存在错误，这种错误可以是事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等。符合再审条件：除了判决、裁定已生效和确有错误外，还需要符合法律规定的再审条件，如当事人申请再审、法院依职权再审等。三、再审判决的审理程序再审申请的审查：当事人申请再审的，法院会对再审申请进行审查，决定是否启动再审程序。组成合议庭审理：如果决定启动再审程序，法院会组成合议庭对案件进行重新审理。作出再审判决：经过审理后，法院会根据审理情况作出再审判决，对原判决、裁定进行维持、撤销或者变更。四、再审判决的法律效力终局性：再审判决是终审判决，具有终局性，当事人不得再对再审判决提起上诉或者申请再审。执行力：再审判决具有执行力，当事人应当履行再审判决确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。五、再审判决的实例说明假设一个案件经过一审、二审后，判决已经生效。但后来，法院发现原判决在事实认定上存在错误，导致判决结果不公正。此时，法院可以依职权启动再审程序，对案件进行重新审理。经过审理后，法院作出了与原判决不同的再审判决，纠正了原判决的错误。如果您对再审判决或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

决定再审和裁定再审在司法程序中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在性质、作出主体以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：一、性质与作出主体决定再审：性质：决定再审通常指的是法院内部对案件进行审查后，认为原判决、裁定可能存在错误，从而决定启动再审程序的一种内部决策。它更多体现的是法院对案件质量的自我监督和纠错机制。作出主体：决定再审一般由法院的审判委员会或相关审判组织（如合议庭）作出。这些组织在审查案件材料、听取相关意见后，认为有必要再审的，会作出决定再审的决定。裁定再审：性质：裁定再审则是法院在审查案件后，认为原判决、裁定确实存在错误，且符合再审条件，从而正式裁定启动再审程序的一种法律文书。它是对外发布的，具有法律效力的决定。作出主体：裁定再审由法院的审判庭或专门负责再审的机构（如再审庭）作出。这些机构在全面审查案件材料、听取当事人陈述和辩论后，会依法作出裁定再审的裁定。二、法律后果决定再审：决定再审本身并不直接产生对外法律效力，它更多是法院内部的一种决策过程。然而，一旦决定再审，法院通常会进入后续的再审程序准备阶段，如通知当事人、组成合议庭等。裁定再审：裁定再审则具有直接的法律效力。一旦裁定再审，原判决、裁定将暂时中止执行（除非涉及国家利益、社会公共利益等特殊情况），案件将进入再审程序。在再审程序中，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。三、实际应用中的区别在实际操作中，决定再审往往是裁定再审的前置程序。法院在审查案件后，如果认为有必要再审，会先作出决定再审的内部决策，然后再依法作出裁定再审的裁定。裁定再审是再审程序的正式启动标志，它意味着案件将进入一个新的审理阶段，当事人需要重新准备证据、陈述意见等。总结来看，决定再审和裁定再审在性质、作出主体以及法律后果上均存在显著差异。决定再审是法院内部的一种决策过程，而裁定再审则是具有法律效力的正式决定，标志着再审程序的正式启动。如果您在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

您好，关于“谁决定是否再审”的问题，这主要取决于再审程序的启动方式，不同方式下决定再审的主体也有所不同。以下是我为您详细梳理的几种情况：一、当事人申请再审在当事人申请再审的情况下，法院是决定是否启动再审程序的主体。当事人如果认为原判决、裁定存在错误，可以向法院提出再审申请。法院在收到申请后，会依法进行审查，如果认为原判决、裁定确有错误，符合再审条件，就会决定启动再审程序。二、法院决定再审除了当事人申请再审外，法院也可以依职权决定再审。这主要基于法院内部的审判监督权。法院决定再审主要包括三种情形：本院决定再审：即作出原判决、裁定的法院自行决定再审。上级法院提审或者指令再审：上级法院认为下级法院作出的判决、裁定确有错误，可以提审或者指令下级法院再审。最高法院提审或者指定再审：最高法院作为最高审判机关，有权对全国范围内的案件进行提审或者指定再审。法院决定再审的前提条件是“确有错误”，即原判决、裁定在事实认定、法律适用或者程序方面存在错误。三、检察院启动检察监督再审检察院作为国家的法律监督机关，也有权对民事诉讼实行法律监督，并启动再审程序。检察院启动再审程序的方式主要有两种：抗诉：检察院认为法院作出的判决、裁定确有错误，可以向法院提出抗诉，要求法院再审。提出再审检察建议：检察院可以向同级法院提出再审检察建议，建议法院对案件进行再审。再审检察建议一般应当经检察委员会讨论决定。四、案外人申请再审除了上述三种情况外，未参与民事诉讼案件的案外人如果认为生效的法律文书侵害其民事权益，也可以依法向人民法院申请再审。不过，案外人申请再审需要满足一定的条件，如被裁定驳回执行异议等。总结：决定是否再审的主体主要取决于再审程序的启动方式。在当事人申请再审和法院决定再审的情况下，法院是决定再审的主体；在检察院启动检察监督再审的情况下，检察院通过抗诉或提出再审检察建议的方式影响法院的决定；而案外人申请再审则需要满足特定条件，并由法院进行审查决定。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

在再审程序中，主要使用“裁定”来处理再审的申请与审查结果，而“决定”则用于处理再审程序中的某些特定事项。以下是对这一问题的详细分析：一、裁定的适用与特点适用情形：当事人申请再审的案件，法院经审查后认为符合法定再审事由的，应当裁定再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，提审或者指令下级人民法院再审时，也是通过裁定的方式作出。在再审过程中，需要中止原判决、裁定、调解书的执行时，同样以裁定的方式作出。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如第二百一十一条，明确了法院对再审申请的审查期限及裁定结果。特点：裁定主要用于解决程序性问题，如是否受理再审申请、是否准许撤诉等，也涉及部分涉及当事人实体权利义务但不需要制作判决书的情形。裁定具有灵活性大、适应性强的特点，可以随着诉讼进程的变化及时作出调整。示例：甲公司与乙公司合同纠纷案，二审法院维持原判后，甲公司基于新证据申请再审，二审法院经审查认为符合再审事由，于是裁定再审该案件。二、决定的适用与特点适用情形：主要用于人民法院在再审程序中处理一些程序性事项，如本院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如第二百零五条，规定了各级人民法院院长对本院已生效裁判文书的审查及处理程序。特点：决定主要用于解决诉讼中的特定问题，如回避、罚款、拘留等，不直接涉及当事人的实体权利义务。决定具有严肃性、权威性较强的特点，一旦作出，即具有法律效力。示例：某基层法院院长在审查本院已生效判决书时，发现错误并提交审判委员会讨论，审判委员会经讨论后决定对该案件进行再审。三、裁定与决定在再审程序中的区别与联系区别：裁定主要用于解决程序性问题及部分涉及当事人实体权利义务但不需要制作判决书的情形；决定则主要用于解决诉讼中的特定问题，如回避、罚款、拘留等。裁定具有较大的灵活性和适应性；决定则具有较强的严肃性和权威性。联系：在再审程序中，裁定和决定都是人民法院依法行使审判权的重要方式，共同保障了再审程序的顺利进行。裁定和决定都体现了人民法院对案件的审慎处理和对当事人合法权益的保护。总结来看，在再审程序中，裁定和决定各有其独特的适用情形和特点。裁定主要用于处理再审的申请与审查结果，以及再审过程中的程序性问题；而决定则主要用于处理再审程序中的某些特定事项。当事人在申请再审时，应明确了解两者的区别与联系，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“是否同意再审是谁做决定”这一问题，这主要取决于案件的性质以及相关的法律规定。以下我将从民事、行政和刑事案件三个角度，为您详细解答。一、民事案件在民事案件中，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错误，可以依据审判监督程序的规定，向人民法院申请再审。再审的申请并不直接导致再审程序的启动，而是需要经过人民法院的审查。人民法院会根据民事诉讼法等相关法律规定，对再审申请进行审查，判断是否符合再审的条件。如果符合再审条件，人民法院将裁定再审；如果不符合，则裁定驳回再审申请。因此，在民事案件中，是否同意再审是由人民法院做决定的。二、行政案件在行政案件中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，同样可以向上一级人民法院申请再审。与民事案件类似，行政案件的再审申请也需要经过人民法院的审查。根据《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》，最高人民法院会对当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的再审申请进行依法审查，并分别情况予以处理。如果原判决、裁定适用法律、法规确有错误，且符合再审条件，最高人民法院将裁定再审；否则，将驳回再审申请。因此，在行政案件中，是否同意再审同样是由人民法院（具体可能是最高人民法院或高级人民法院）做决定的。三、刑事案件在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉由终审人民法院审查处理，但第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。与民事和行政案件不同的是，刑事案件的申诉除了可以向人民法院提出外，还可以向人民检察院提出。然而，无论是向人民法院还是人民检察院提出申诉，最终是否同意再审（或抗诉）的决定权都在人民法院（对于申诉）或人民检察院（对于抗诉建议）手中。但需要注意的是，人民检察院提出抗诉建议后，人民法院仍需进行审查并作出最终决定。总结：无论是在民事、行政还是刑事案件中，是否同意再审的决定权主要都在人民法院手中。当然，在刑事案件中，人民检察院也扮演着重要角色，可以通过提出抗诉建议来影响再审程序的启动，但最终决定权仍在人民法院。因此，当您面临再审申请时，应了解相关法律规定和程序要求，并积极配合人民法院的审查工作。

再审裁定和再审判决在司法实践中具有明显的区别，主要体现在以下几个方面：定义与性质：再审裁定：再审裁定是法院在再审程序中，对案件的程序性问题或特定事项作出的决定。它通常不涉及案件的实体权利义务关系，而是对再审程序的进行、案件的受理、驳回再审申请等事项作出裁决。再审判决：再审判决则是法院在再审程序中，对案件的实体权利义务关系进行重新审理后作出的最终裁决。它直接决定了案件的胜诉或败诉，以及当事人之间的权利义务分配。作出时机与目的：再审裁定：再审裁定可以在再审程序的任何阶段作出，其目的主要是解决再审程序中的程序性问题，如再审申请的受理、驳回、中止再审等，以确保再审程序的顺利进行。再审判决：再审判决则是在再审程序结束后，法院对案件实体问题进行全面审理后作出的。其目的是纠正原判决中的错误，维护当事人的合法权益，实现司法公正。内容与形式：再审裁定：再审裁定通常较为简短，主要阐述裁定的理由和依据，以及裁定的结果。它不需要对案件的实体问题进行详细的分析和判断。再审判决：再审判决则相对详细，需要全面阐述案件的事实、证据、法律适用以及判决的理由和依据。它是对案件实体问题的最终裁决，具有更强的法律效力和执行力。法律效力与执行：再审裁定：再审裁定的法律效力主要限于再审程序内部，它通常不直接涉及案件的实体权利义务关系，因此不具有直接的执行力。但是，某些特定的再审裁定（如驳回再审申请的裁定）可能对当事人的权利产生间接影响。再审判决：再审判决具有终局性和执行力，它直接决定了案件的胜诉或败诉，以及当事人之间的权利义务分配。一旦再审判决生效，当事人必须履行判决所确定的义务，否则将面临法律制裁。举例说明：假设一个案件经过一审、二审后，当事人认为二审判决存在错误，向法院申请再审。法院在审查再审申请时，可能会先作出一个再审裁定，决定是否受理再审申请。如果受理再审申请，法院将进入再审程序，对案件进行全面审理。审理结束后，法院将作出再审判决，纠正原判决中的错误（如果存在的话），并确定当事人之间的权利义务关系。建议：如果你对再审裁定或再审判决有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供详细、准确的法律解答和建议。

再审裁定通常出现在以下几种情况中：再审申请的受理与裁定：当当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院提出再审申请时，人民法院会对再审申请进行审查。如果审查认为符合再审条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，人民法院会裁定再审，并中止原判决、裁定的执行。这是再审裁定的一种常见情形，它标志着再审程序的正式启动。再审过程中的裁定：在再审过程中，人民法院可能会根据案件的具体情况，作出一些裁定。例如，如果再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以按撤回再审申请处理，并裁定终结再审程序。此外，如果再审期间原判决、裁定不停止执行，但有特定情形（如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行）的，人民法院也可以裁定中止执行。再审结果的裁定：再审程序结束后，人民法院会根据再审审理的情况，作出相应的裁定。如果再审认为原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，会裁定驳回再审申请，维持原判决、裁定。如果再审认为原判决、裁定确有错误，会依法改判、撤销或者变更原判决、裁定。这些裁定都是再审程序的重要结果，对当事人的权益产生直接影响。法律背景与建议：再审程序是民事诉讼中的一项重要制度，它为当事人提供了对已经发生法律效力的判决、裁定进行救济的途径。然而，再审程序的启动和进行都受到严格的法律限制和程序要求。因此，当事人在提出再审申请时，应当充分了解再审的条件和程序，确保自己的申请符合法律规定。如果当事人对再审裁定不服，还可以根据法律规定寻求进一步的法律救济，如申请检察建议或者抗诉等。但需要注意的是，这些救济途径也有其特定的条件和程序要求，当事人应当在法律规定的期限内提出申请，并按照要求提交相关材料。可能的法律后果：如果再审裁定维持原判决、裁定，当事人需要履行原判决、裁定确定的义务。如果当事人不履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。如果再审裁定改判、撤销或者变更原判决、裁定，当事人需要根据新的裁定结果履行相应的义务。同时，如果因原判决、裁定的错误给当事人造成损失的，当事人还可以依法寻求赔偿。如有任何关于再审裁定或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

再审立案是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向人民法院提出再审申请，人民法院经审查认为符合再审条件后，决定立案受理，并启动再审程序的过程。以下从多个角度为你详细解释：一、再审立案的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、再审立案的条件申请主体：再审申请应当由当事人提出，即原判决、裁定的原告、被告、第三人等。申请期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请理由：当事人申请再审必须符合上述法律规定的情形之一，即原判决、裁定存在错误或违法情形。三、再审立案的流程提交再审申请：当事人应当向作出生效判决、裁定的人民法院提交再审申请书，并附相关证据材料。审查再审申请：人民法院收到再审申请后，应当组成合议庭进行审查。审查内容包括再审申请是否符合法定条件、是否在法定期限内提出、是否有新的证据等。决定是否立案：经审查，人民法院认为再审申请符合法定条件的，应当裁定再审，并决定立案受理；认为不符合法定条件的，应当裁定驳回再审申请。四、再审立案后的法律后果启动再审程序：再审立案后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。再审程序可能包括开庭审理、调查取证、调解等环节。中止原判决、裁定的执行：在再审期间，原判决、裁定的执行原则上应当中止，但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的除外。可能改变原判决、裁定：经过再审审理，人民法院可能维持原判决、裁定，也可能撤销或者变更原判决、裁定。五、注意事项及时申请再审：当事人应当在法定期限内及时申请再审，以免错过申请时机。准备充分证据：当事人申请再审时，应当准备充分的证据材料，以证明原判决、裁定存在错误或违法情形。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，应当遵守法律程序，不得采取非法手段干扰再审程序的进行。如果你对再审立案还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审并不直接等同于确定撤销原判决重审，其是否撤销原判决并重审取决于再审的最终审理结果和法院的裁定。以下是对这一问题的详细分析：一、再审程序的性质与目的再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其核心目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。因此，再审程序的启动，并不意味着原判决必然被撤销或重审，而是开启了一个对原判决进行重新审查的过程。二、再审期间原判决的效力状态原则上不停止执行：在再审程序启动后，原则上原判决在再审期间仍然有效，并应继续执行。这是因为再审程序本身并不直接否定原判决的法律效力，而是对其进行重新审查。特定情形可中止执行：然而，在某些特定情形下，如被申请人可能因生效裁判的执行而遭受难以弥补的损失，且申请人提供了相应担保时，法院可以裁定中止原判决的执行。但这只是暂时性的措施，并非对原判决效力的否定。三、再审审理结果与原判决效力的关系维持原判：如果再审法院经过审理，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么它将作出驳回再审申请的裁定，此时原判决的效力得以维持，无需撤销或重审。改判：若再审法院发现原判决存在错误，如事实认定不清、证据不足或法律适用错误等，那么它将依法进行改判。改判意味着原判决被新的判决所取代，原判决的效力因此丧失，此时可以视为一种“撤销原判决并作出新判决”的情形，但并非直接的重审过程。发回重审：在部分情况下，再审法院可能认为原判决存在严重违反法定程序等情形，决定将案件发回原审法院重新审理。此时，原判决的效力同样受到影响，需待重审后确定新的判决结果。这种情况下，可以视为撤销了原判决并启动了重审程序。四、再审请求中是否需明确撤销原判决通常不需要在再审请求中明确写出“撤销原判决”。再审申请书的核心是阐述原判决存在的错误及理由，请求法院重新审理并作出正确裁判。若再审理由充分且符合法定条件，法院自然会根据审理结果决定是否撤销原判。当然，在特殊情况下，如果当事人认为原判决的错误性质直接导致其必须被撤销（例如程序违法影响实体公正），可在再审请求中简要说明撤销的必要性，但仍需以具体错误事实和法律依据为核心展开论证。总结来说，再审并不直接等同于确定撤销原判决重审。其是否撤销原判决并重审，完全取决于再审法院的最终审理结果和裁定。因此，在实际操作中，我们需要根据每个案件的具体情况来判断和处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审后的判决并不一定是终审判决，其是否属于终审判决取决于具体的再审情况和法院的裁判。以下是对此问题的详细分析：一、总体原则再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的一种特殊纠错机制。在我国，审判制度实行二审终审制，即案件通常经过两级人民法院审理后，所作判决和裁定即为终审判决和裁定。然而，如果当事人认为已生效的判决、裁定确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。再审的结果可能维持原判，也可能改判，甚至发回重审，其判决是否属于终审判决，需根据再审适用的程序来判断。二、具体情形分析再审适用一审程序情形：若再审案件按照第一审程序进行审理，则作出的再审判决不是终审判决。后续权利：当事人对该再审判决不服的，有权在判决书送达之日起一定期限内（民事案件为15日，行政案件为10日，刑事案件中被告人、自诉人及其法定代理人等有权向上一级人民法院上诉，期限通常为10日）向上一级人民法院提起上诉。实例说明：如某民事合同纠纷案件，经一审后当事人申请再审，法院决定再审并按一审程序审理。此时作出的再审判决非终审判决，当事人可依法上诉。再审适用二审程序情形：若再审案件按照第二审程序进行审理，则作出的再审判决是终审判决。后续权利：当事人不得再对该判决提起上诉，但如认为判决确有错误，可依法向人民法院申请再审（不影响终审判决的执行）。在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属等如对判决不服，可向人民法院或人民检察院提出申诉，但不能停止判决的执行。实例说明：如某行政诉讼案件，经一审、二审后，当事人申请再审，法院决定再审并按二审程序审理。此时作出的再审判决为终审判决。三、特殊情形说明在刑事案件中，若原为一审案件且再审时依照一审程序进行审判，则所作的判决、裁定不是终审判决，可以上诉、抗诉。若原为二审案件或上级法院提审的案件，且再审时依照二审程序进行审判，则所作的判决、裁定是终审判决。四、建议与提醒了解判决性质：当事人在面对再审判决时，应仔细了解判决的性质及后续权利，以便依法行使自己的诉讼权利。及时咨询律师：如果对再审判决有疑问或不服，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的救济途径。注意期限限制：无论是上诉还是申请再审，都需要注意相关的期限限制，以免错过行使权利的机会。综上所述，再审后的判决是否属于终审判决取决于具体的再审情况和法院的裁判。当事人在面对再审判决时，应仔细了解判决的性质及后续权利，并依法行使自己的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审的主要作用是纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，以维护司法公正和当事人的合法权益。具体来说，再审的作用可以从以下几个方面来阐述：纠正错误判决：在司法实践中，由于各种原因，如证据不足、法律适用错误、程序违法等，可能导致已经生效的判决、裁定存在错误。再审程序为当事人提供了一个纠正这些错误的法律途径，确保判决的公正性和准确性。保障当事人合法权益：如果当事人认为已经生效的判决、裁定侵犯了其合法权益，且符合再审条件，他们可以通过申请再审来寻求法律救济。再审程序能够重新审查案件事实和法律适用，从而有可能改变原判决、裁定的结果，保障当事人的合法权益。维护司法权威：再审程序的存在体现了司法系统对自身错误的纠正能力，有助于增强公众对司法系统的信任和尊重。通过纠正错误判决，再审程序维护了司法的公正性和权威性，提升了司法形象。促进法律统一适用：再审过程中，法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用等方面。这有助于确保法律在不同案件中的统一适用，避免类似案件因不同法院或法官的理解差异而出现截然不同的判决结果。再审的适用条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审的适用条件通常包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。再审的申请流程：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书，并附相关证据材料。人民法院在收到再审申请后，会进行审查，符合再审条件的，会裁定再审。再审的法律后果：如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，会依法改判或撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。这将对当事人的权益产生重大影响，因此，在申请再审前，当事人应充分评估再审的可能结果和风险。如果您有具体的再审案件或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。