结论：红包标注“替别人还款”后能否要回，需分情况讨论，主要取决于红包性质、双方约定及证据情况。以下是具体分析：

1. 若红包性质为“借款”

• 法律关系：若发红包时明确约定为“借款”（如聊天记录、口头约定等），且对方承认或能通过证据证明，则红包属于借款性质。
• 能否要回：可要求对方返还，若对方拒绝，可通过诉讼主张债权。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定返还借款，未约定的可随时要求返还。
• 证据要求：需证明红包用途为借款（如聊天记录中对方承认“先借我还钱”）、转账备注（如“借款替XX还款”）等。

2. 若红包性质为“赠与”

• 法律关系：若红包无明确借款约定，或对方主张为赠与（如“自愿帮我还钱”），则可能被认定为赠与。
• 能否要回：赠与合同成立后，赠与人一般不能随意撤销。但若存在以下情形，可主张撤销：
  • 附条件赠与：如约定“替你还钱后需归还”，但对方未履行条件；
  • 受赠人严重侵害赠与人权益（如欺诈、胁迫）；
  • 赠与人经济状况显著恶化（需证明）。
• 证据要求：需证明赠与附条件或存在法定撤销情形（如聊天记录、证人证言）。

3. 若红包性质为“委托还款”

• 法律关系：若双方约定由你代为还款，且对方承诺后续偿还你（如“你先帮我垫一下，我过两天还你”），则属于委托合同关系。
• 能否要回：可要求对方履行还款义务，若对方拒绝，可依据《民法典》第九百二十七条（受托人处理委托事务的费用，委托人应偿还）主张权利。
• 证据要求：需证明委托关系存在（如聊天记录、书面协议）及实际垫付金额。

4. 关键证据与建议

• 证据收集：
  • 转账记录（备注“替XX还款”）；
  • 聊天记录（明确借款、赠与或委托关系）；
  • 证人证言（如在场人证明双方约定）；
  • 其他书面协议（如借条、委托书）。
• 行动建议：
  • 优先与对方协商，明确红包性质及还款意愿；
  • 若协商无果，可整理证据向法院起诉（小额诉讼程序可能更高效）；
  • 避免通过威胁、骚扰等方式追讨，否则可能承担法律责任。

总结：红包能否要回取决于其法律性质及证据充分性。若您能提供明确借款或委托的证据，胜诉概率较高；若证据不足或被认定为赠与，则可能面临追讨困难。建议根据实际情况收集证据，必要时直接向我咨询具体操作方案。