结论：拍卖图录印有非法出版物书画并进行公开拍卖的行为，通常是不合法的，可能涉及侵犯著作权及其他违法行为。
分析：
非法出版物与著作权：
- 非法出版物往往未经著作权人许可，擅自复制、发行其作品，这直接侵犯了著作权人的复制权、发行权等专有权利。
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。
拍卖行为的合法性：
- 拍卖行为本身是一种合法的交易方式，但前提是拍卖的标的必须是合法的。
- 如果拍卖的图录中印有非法出版物书画，那么这些书画作为拍卖标的，其合法性就存在问题。
- 拍卖行在拍卖前有义务对拍卖标的进行审查，确保其合法性。如果拍卖行明知或应知拍卖标的为非法出版物而仍然进行拍卖，那么拍卖行也可能承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 对于侵犯著作权的行为，著作权人可以要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失等。
- 如果拍卖行参与或协助了非法出版物的传播，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 在极端情况下，如果非法出版物的传播涉及国家安全、社会稳定等严重问题，相关责任人还可能承担刑事责任。
建议：
- 对于著作权人：如果发现自己的作品被非法出版并用于拍卖，应及时收集证据，向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于拍卖行：在拍卖前应严格审查拍卖标的的合法性，避免涉及非法出版物等违法物品。如果发现拍卖标的存在问题，应立即停止拍卖并报告相关部门。
- 对于公众：在参与拍卖时，应仔细审查拍卖标的的合法性，避免购买到非法出版物等违法物品。如果发现拍卖行为存在问题，可以向相关部门举报。
特殊情况说明：
- 如果拍卖图录中的书画虽然涉及非法出版，但拍卖的是书画原件而非出版物本身，且该书画原件并非通过非法手段获得（如盗窃、抢劫等），那么拍卖行为本身可能不直接构成对著作权的侵犯。但是，如果书画原件的获得也涉及违法行为（如盗窃、抢劫等），或者拍卖行明知书画原件的来源存在问题而仍然进行拍卖，那么拍卖行仍然可能承担相应的法律责任。
- 在某些特殊情况下，如书画原件已经进入公共领域（如作者去世超过一定年限），那么其复制、发行等行为可能不再受著作权法的保护。但是，这并不意味着可以随意复制、发行或拍卖这些书画的非法出版物。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。