再审并不绝对需要新证据，但新证据在再审程序中往往具有关键作用。以下从多个角度为你详细分析：

一、再审新证据的定义与构成要件

再审新证据，通常指的是在原审庭审结束后新发现或形成的、对案件事实认定有重大影响的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审新证据的认定需满足以下条件：

1. 证据形成时间：

   • 证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因（如被对方当事人或第三人控制、不可抗力等）无法获取或提供；
   • 或在原审庭审结束后新形成，且无法据此另行提起诉讼。

2. 未在原审中提供的原因：

   • 必须存在客观原因导致当事人在原审中无法提供该证据，非因当事人自身疏忽、懈怠或故意不提供。

3. 与原审案件事实的关联性：

   • 新证据必须与原审案件的事实认定和法律适用紧密相关，能对原审判决、裁定所认定的事实或适用的法律产生实质性影响。

4. 证明力要求：

   • 新证据应具有足够的证明力，足以推翻原判决、裁定，即新证据所证明的事实与原审判决所依据的事实相互矛盾，且新证据的可信度和证明价值高于原审证据。

二、再审中新证据的作用与意义

1. 保障司法公正：

   • 再审新证据制度为当事人提供了因客观原因未能提供证据时的救济途径，有助于纠正错误判决，确保司法裁判的公正性和权威性。

2. 维护当事人合法权益：

   • 当当事人在原审中因客观原因无法提供关键证据而导致不利裁判结果时，再审新证据制度允许他们提交新证据申请再审，从而保障了当事人的合法权益。

三、再审中无新证据的情况

虽然新证据在再审中具有重要作用，但并非所有再审申请都必须依赖新证据。以下是一些无新证据但可能启动再审的情形：

1. 原审判决适用法律错误：

   • 如果原审判决在适用法律上存在错误，即使没有新证据，当事人也可以申请再审。

2. 原审程序违法：

   • 如果原审程序存在违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，也可能成为再审的理由。

3. 原审判决认定事实的主要证据不足或存在矛盾：

   • 如果原审判决认定事实的主要证据不足或存在矛盾，且这些矛盾无法通过原审证据得到合理解释，当事人也可以申请再审。

四、再审申请的建议

1. 充分准备证据：

   • 如果当事人打算提交新证据申请再审，应确保新证据的真实性、关联性及证明力，并充分准备证据材料和合理说明。

2. 详细说明理由：

   • 提交再审申请时，应详细说明未在原审中提交新证据的原因及新证据的重要性，以便法院审查。

3. 遵守法定程序：

   • 当事人应按照法院的要求整理证据清单，注明证据名称、来源、证明目的等，并遵守再审申请的法定程序和时限。

举例说明：

假设在一起合同纠纷案件中，原审判决基于双方提供的证据认定了合同的有效性。然而，在原审判决后，一方当事人发现了新的证据，如对方在合同签订前存在欺诈行为的录音资料。这份录音资料在原审庭审结束前已存在，但因被对方故意隐瞒而未能取得。此时，这份录音资料就可以作为再审新证据提交，以证明合同存在无效情形，从而申请再审。

总结与建议：

再审并不绝对需要新证据，但新证据在再审中往往具有关键作用。如果当事人打算申请再审，应充分了解相关法律规定和程序要求，并在专业律师的指导下进行操作。同时，当事人应充分准备证据材料，详细说明理由，并遵守法定程序，以提高再审申请的成功率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。