双方简单协议是否有效，需根据具体情况综合判断，但一般来说，在满足一定条件下，双方简单协议是有效的。以下是从不同角度对协议有效性的详细分析：
主体适格：
- 协议双方必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人（如成年人）可以独立签订协议，而限制民事行为能力人（如未成年人）或无民事行为能力人（如精神病人）签订的协议可能无效或效力待定，除非得到法定代理人的同意或追认。
- 例子：两位成年人之间签订的借款协议，通常因双方具备完全民事行为能力而有效。
意思表示真实：
- 协议必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方利用虚假信息或不当手段迫使另一方签订协议，该协议可能被撤销。
- 例子：若一方在签订协议时隐瞒了重要事实，导致另一方在不知情的情况下签订，则该协议可能因意思表示不真实而无效。
内容合法：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。涉及非法交易（如贩卖毒品）、逃避法律责任（如逃税）或侵犯他人合法权益（如侵犯知识产权）的协议均属无效。
- 例子：双方签订的贩卖毒品的协议，因内容违法而无效。
形式符合要求：
- 虽然简单协议可能不强调形式，但如果法律、行政法规规定或当事人约定协议应采用特定形式（如书面形式），则必须遵守。不过，在大多数情况下，简单协议以口头或书面形式均可，但书面形式更具证据效力。
- 例子：对于大额借款，虽然口头协议可能有效，但书面协议能更好地证明双方的权利义务关系。
特殊因素考量：
- 格式条款：如果协议中包含格式条款，提供格式条款的一方应遵循公平原则，并采取合理方式提示对方注意免除或减轻责任等与对方有重大利害关系的条款。
- 审批与登记：某些特定类型的协议（如中外合资经营企业合同）可能需要经过主管部门批准后才能生效。
- 附条件/期限：协议可以附生效条件或期限，也可以附解除条件或期限。这些条件或期限的成就将影响协议的效力。
协议无效的常见情形：
- 虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情形下的协议自始无效。
- 因重大误解、欺诈、胁迫等订立的协议，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
建议：
- 在签订简单协议时，双方应确保具备相应的民事行为能力，并充分沟通确认协议内容的真实性和合法性。
- 尽量避免使用欺诈、胁迫等手段迫使对方签约，以免引发法律纠纷。
- 如有必要，可以将协议内容以书面形式记录下来，并由双方签字或盖章确认，以增强协议的证据效力。
总之，双方简单协议在满足主体适格、意思表示真实、内容合法以及形式符合要求等条件下通常是有效的。但为了避免未来的法律纠纷，双方在签订协议时应谨慎对待，确保协议的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。