协议在单方手里，只要满足法律规定的生效要件，仍然是有效的。协议的有效性并不取决于其由哪一方持有，而是基于协议内容是否合法、意思表示是否真实以及当事人是否具有民事行为能力等因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议有效性的核心条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订协议的双方当事人都必须具备理解协议内容、预见行为后果，并独立进行民事活动的能力。例如，完全民事行为能力人（如18周岁以上精神正常的成年人）签订的符合其认知和能力范围的协议是有效的。
- 若一方为无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），则其签订的协议无效。
意思表示真实：
- 协议应是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，甲乙双方在平等协商的基础上自愿签订的买卖合同，表达的是双方真实的买卖意愿，这样的意思表示即为真实。
- 若协议是在欺诈、胁迫或乘人之危等情况下订立的，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议的内容必须合法，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，买卖毒品的协议因违反法律的强制性规定而无效；以给付财物为条件维持婚外情关系的协议因违背公序良俗而无效。
协议的形式要求（如适用）：
- 对于特定类型的协议（如房屋买卖合同），法律可能规定必须采用书面形式或其他特定形式。若未满足形式要求，可能影响协议的效力。但一般民事协议中，只要双方意思表示真实且内容合法，即使仅为口头形式也有效。
二、协议持有与证据效力
- 协议的持有不影响有效性：协议在单方手里并不影响其有效性，关键在于能否证明协议的真实性。持有协议的一方如能证明其真实性，而另一方无法提供相反证据推翻，则法院通常会认定协议有效。
- 证据的保管和出示：虽然协议的持有不影响其有效性，但持有协议的一方在纠纷发生时可能更容易提供证据。因此，建议双方在签订协议后都妥善保管一份协议原件，以便在需要时出示。
- 共同履行事项：对于涉及双方共同履行或确认的事项（如房屋买卖中的过户手续），可能需要双方共同出示协议以办理相关手续。若一方无法出示协议原件，可能需要通过其他证据来证明协议的存在和内容。
三、实际应用中的建议
- 签订协议时确保双方具备民事行为能力：在签订协议前，应确认双方当事人都具备相应的民事行为能力，以避免因主体不适格而导致协议无效。
- 确保意思表示真实：在签订协议时，应确保双方都是基于自己的真实意愿进行签订，不存在欺诈、胁迫等情形。如有必要，可以请第三方见证或进行公证。
- 遵守法律法规和公序良俗：在签订协议时，应确保协议内容合法合规，不违背社会公共秩序和善良风俗。如有疑问，可以咨询专业律师进行审查。
- 妥善保管协议原件：虽然协议的持有不影响其有效性，但为了更好地维护自身权益，建议双方在签订协议后都妥善保管一份协议原件。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，合同一式两份，甲乙双方各执一份。后来，乙方因疏忽将合同原件丢失。此时，虽然乙方无法出示合同原件，但只要甲方能够出示其持有的合同原件，并且该合同内容合法、意思表示真实、双方具备民事行为能力，那么该合同仍然是有效的。乙方无法因丢失合同原件而否认合同的效力。
综上所述，协议在单方手里并不影响其有效性，只要满足法律规定的生效要件即可。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。