政府乱作为并不直接等同于打黑。为了更清晰地解释这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 政府乱作为：通常指的是政府机关或其工作人员在行使职权过程中，违反法律法规、规章或政策，滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为。这些行为可能损害公民、法人或其他组织的合法权益，破坏社会公平正义。
   • 打黑：一般指的是打击黑恶势力犯罪活动，如黑社会性质组织、恶势力犯罪集团等。这些犯罪活动通常涉及暴力、威胁、贿赂等手段，严重危害社会治安和人民生命财产安全。

2. 行为主体与对象：

   • 政府乱作为的行为主体是政府机关或其工作人员，而对象则是公民、法人或其他组织。
   • 打黑的行为主体通常是公安机关等执法部门，而对象则是黑恶势力犯罪分子。

3. 法律后果与责任：

   • 政府乱作为：如果政府机关或其工作人员存在乱作为行为，可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。同时，受害者有权依法提起行政诉讼或国家赔偿请求，以维护自己的合法权益。
   • 打黑：对于黑恶势力犯罪分子，执法部门将依法进行严厉打击，追究其刑事责任。这有助于维护社会治安和人民生命财产安全。

4. 关联与区别：

   • 虽然政府乱作为和打黑在行为性质、主体、对象等方面存在显著差异，但两者并非完全无关。在某些情况下，政府乱作为可能为黑恶势力提供保护伞或滋生土壤，从而间接助长黑恶势力的蔓延。然而，这并不意味着政府乱作为就是打黑的一部分或等同于打黑。

法律建议：

• 如果您认为政府机关或其工作人员存在乱作为行为，您可以依法向相关部门投诉或举报，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。
• 如果您发现黑恶势力犯罪活动，请及时向公安机关报案，并配合执法部门进行调查和打击工作。

可能后果：

• 对于政府乱作为行为，如果得不到及时纠正和惩处，可能会损害政府形象和公信力，破坏社会公平正义和法治秩序。
• 对于黑恶势力犯罪活动，如果不得到严厉打击和有效遏制，将会严重危害社会治安和人民生命财产安全，影响社会稳定和经济发展。

综上所述，政府乱作为并不直接等同于打黑。两者在定义、性质、行为主体与对象、法律后果与责任等方面均存在显著差异。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。